分享到: | 更多 |
長(zhǎng)期所領(lǐng)工資低于最低工資標(biāo)準(zhǔn) 不繳納社保費(fèi)用致退休待遇落空
一農(nóng)民工起訴中國(guó)人壽南陽(yáng)分公司勝訴
中工網(wǎng)訊 6月9日,南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院作出了一審判決,判令被告中國(guó)人壽南陽(yáng)分公司與員工勞動(dòng)合同解除,該公司向員工支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、工資差額,未訂立書面勞動(dòng)合同至解除日每月補(bǔ)發(fā)一倍工資及解除勞動(dòng)合同后每月基本生活費(fèi),并承擔(dān)了本案的訴訟費(fèi)。
2006年2月,當(dāng)年55歲的南陽(yáng)市民龔文華被招聘至中國(guó)人壽南陽(yáng)分公司,安排在該公司南陽(yáng)市長(zhǎng)江路營(yíng)銷服務(wù)部從事門衛(wèi)、燒茶、看車等工作,至今仍在崗位。龔文華每月在該營(yíng)銷部領(lǐng)取工資,工作中雙方未訂立書面勞動(dòng)合同,公司也未在社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)為其建立養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn)賬戶及繳納各項(xiàng)費(fèi)用,且龔文華很長(zhǎng)時(shí)間所領(lǐng)工資達(dá)不到當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)。龔文華現(xiàn)已超過法定退休年齡。
8年來(lái),龔文華從未享受節(jié)假日待遇,加班安排調(diào)休,公司向他支付的工資長(zhǎng)期低于河南省規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)樗婚g斷工作8年,雙方形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,公司的行為嚴(yán)重違反勞動(dòng)法及勞動(dòng)政策。他現(xiàn)在已到法定退休年齡,由于公司未在南陽(yáng)市社保機(jī)構(gòu)為他繳納各項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)用,致使他不能享受退休待遇。
2014年3月1日,他向南陽(yáng)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴,該委于2014年3月8日作出宛仲案字(2014)31號(hào)仲裁裁決書,裁決雙方于2013年12月解除勞動(dòng)關(guān)系;中國(guó)人壽南陽(yáng)分公司支付龔文華解除勞務(wù)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8800元;補(bǔ)繳龔文華2006年2月至2013年12月期間養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)金,具體繳費(fèi)數(shù)額按照申請(qǐng)人工資標(biāo)準(zhǔn)由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算后雙方當(dāng)事人按比例各自承擔(dān);支付龔文華2011年12月至2013年12月期間工資中低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)差額部分6550元。
收到勞動(dòng)裁決后,龔文華不服,于2014年7月9日,在河南博音律師事務(wù)所資深律師劉明順的幫助下,向南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院起訴。公司也不服仲裁裁決,向法院起訴。南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院經(jīng)公開審理后認(rèn)為:依照《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,被告逾期未簽訂勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)視為雙方訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。原告龔文華1952年8月出生,至2012年8月已達(dá)法定退休年齡。被告應(yīng)當(dāng)自2008年2月起至勞動(dòng)關(guān)系解除之月,每月補(bǔ)發(fā)原告一倍的工資,標(biāo)準(zhǔn)以南陽(yáng)市歷年來(lái)最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其中2008年2月至2010年6月期間計(jì)28個(gè)月×550元/月=15400元;2010年7月至2011年9月期間計(jì)14個(gè)月×700元/月=9800元;2011年10月至2012年8月期間計(jì)11個(gè)月×950元=10450元,以上共計(jì)35650元。
國(guó)家實(shí)行最低工資保障制度,用人單位支付勞動(dòng)者工資不得低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)。原告自2006年2月到被告處工作,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十五條規(guī)定:“勞動(dòng)報(bào)酬低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)支付差額部分;逾期不支付的,責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者加付賠償金?!北桓鎽?yīng)當(dāng)依法支付差額部分,自2006年2月至2007年9月差額為(550元-500元)×19個(gè)月=950元,2011年10月至2012年8月(法定退休)差額為(950元-800元)×11個(gè)月=1650元,以上差額共計(jì)2600元。
原告龔文華至2012年7月已達(dá)法定退休年齡,現(xiàn)仍在崗工作,不符合勞動(dòng)法律法規(guī)規(guī)定。原告請(qǐng)求解除勞動(dòng)合同,并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,法院予以支持。原告2006年2月至2012年7月(法定退休)工作7年,故被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金7年×950元/月=6650元。
法院6月9日作出判決:
一、解除原告龔文華與被告中國(guó)人壽南陽(yáng)分公司的勞動(dòng)合同,并于本判決生效后10日內(nèi),被告支付原告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6650元。
二、自判決生效后10日內(nèi),被告中國(guó)人壽南陽(yáng)分公司支付原告龔文華2006年2月至2007年9月的工資差額950元,2011年10月至2012年8月(法定退休)的工資差額1650元。如逾期未支付,被告加付原告80%的賠償金。
三、自判決生效后10日內(nèi),被告中國(guó)人壽南陽(yáng)分公司支付原告龔文華因未訂立書面勞動(dòng)合同,自2008年2月起至勞動(dòng)關(guān)系解除之月(2012年8月)每月補(bǔ)發(fā)原告一倍工資,共計(jì)35650元。
四、自判決生效之月起,被告中國(guó)人壽南陽(yáng)分公司支付原告龔文華解除勞動(dòng)合同后,每月基本生活費(fèi)(最低工資標(biāo)準(zhǔn))950元/月×80%=760元/月。(曾慶朝 林 峰)
標(biāo)簽: 農(nóng)民工