中工網(wǎng)訊（記者 李一然）罐車司機(jī)晉先生上班途中出了車禍，為了申報(bào)工傷，晉先生打起了確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的官司，最終區(qū)人社局認(rèn)定了晉先生屬于工傷，但其單位不服該認(rèn)定，又將區(qū)人社局起訴到法院，要求法院判決撤銷該工傷認(rèn)定。5月19日下午，北京紫陽?；炷翑嚢栌邢薰静环可絽^(qū)人社局工傷認(rèn)定行政訴訟案在房山法院開庭。房山區(qū)人社局副局長彭菲、工傷保險(xiǎn)科科長張秀江等出庭應(yīng)訴。

　　案件的起因源于兩年前的一起車禍。2013年6月29日早上6點(diǎn)半左右，罐車司機(jī)晉先生騎著兩輪摩托車從房山區(qū)閻村鎮(zhèn)的家中去上班，途中與一輛農(nóng)用三輪車相撞并受重傷。經(jīng)公安交管部門認(rèn)定，晉先生為次要責(zé)任。

　　事發(fā)后，農(nóng)用三輪車司機(jī)因交通肇事罪被判刑三年。因?yàn)閱挝粵]給上三險(xiǎn)，晉先生治療花費(fèi)的十幾萬元都是家里四處找人借的。而當(dāng)晉先生的妻子隗女士找到丈夫供職的單位混凝土攪拌公司打算協(xié)商工傷賠償事宜時(shí)，遭到拒絕。

　　隗女士決定為丈夫申報(bào)工傷，但是由于手中沒有丈夫與單位存在勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)，隗女士申報(bào)前先行與單位打起了勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)官司。在一次勞動(dòng)仲裁和兩級法院判決均認(rèn)定晉先生與混凝土攪拌公司存在勞動(dòng)關(guān)系后，房山人社局在調(diào)查核實(shí)后，認(rèn)定晉先生屬于工傷。對此，混凝土攪拌公司不服，將房山人社局及晉先生訴至房山法院。

　　在5月19日的庭審中，晉先生發(fā)生交通事故時(shí)是否為“上班途中”，成了雙方爭議的焦點(diǎn)。

　　混凝土攪拌公司代理人稱，事發(fā)時(shí)晉先生本應(yīng)在單位值夜班，并出具了幾名在職職工的證言，其擅離職守私自回家屬于違反勞動(dòng)紀(jì)律行為，不應(yīng)認(rèn)定工傷。

　　對此，人社局方面表示，經(jīng)多方調(diào)查取證顯示，晉先生應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為上下班途中。

　　經(jīng)過法庭辯論，原告混凝土攪拌公司堅(jiān)持起訴意見，被告房山區(qū)人社局堅(jiān)持答辯意見，隗女士表示其答辯意見與房山區(qū)人社局一致。法官宣布休庭，擇日宣判。

　　休庭后，記者采訪了隗女士。她向記者出示了晉先生近期在家中拍攝的照片。照片中，一個(gè)中年男子被布條綁坐在輪椅上，目光呆滯，前額由于缺少了一大半額骨，呈現(xiàn)出一個(gè)長方形的凹坑，脖子上還留有氣管切開手術(shù)后的氣孔。隗女士說，丈夫目前生活不能自理。而肇事司機(jī)一方雖然法院當(dāng)初對其以交通肇事罪判刑時(shí)，作出了72萬元的附帶民事賠償?shù)呐袥Q，但因肇事司機(jī)沒有賠償能力，隗女士一家目前一分錢賠償款都沒有收到。

　　本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注此案的進(jìn)展。