非工作時(shí)間外出出事故 是否認(rèn)定為工傷? 2016-11-25
【導(dǎo)讀】:張某的死亡是因?yàn)閯⒛衬车鸟{駛行為,并非因其自身的醉酒行為所致,張某死亡與其醉酒之間不具有因果關(guān)系,張某的死亡應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
保你社保不斷繳
0571-22931819
找到 認(rèn)定為工傷 相關(guān)內(nèi)容1053條
【導(dǎo)讀】:張某的死亡是因?yàn)閯⒛衬车鸟{駛行為,并非因其自身的醉酒行為所致,張某死亡與其醉酒之間不具有因果關(guān)系,張某的死亡應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
【導(dǎo)讀】:林子俊表示,本案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是,羅某在非工作時(shí)間,受邀或自行在工作場(chǎng)所,完成非本人工作的任務(wù)而受到的人身傷害能否認(rèn)定為工傷。
【導(dǎo)讀】:霍某意外離世的情況符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條規(guī)定,即在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的視同工傷。
【導(dǎo)讀】:部分用人單位因沒有為職工辦理工傷保險(xiǎn)或從自身利益考慮等原因,不服從勞動(dòng)保障部門的工傷認(rèn)定,一般會(huì)采用向法院提起撤銷工傷認(rèn)定的行政訴訟。
【導(dǎo)讀】:蔣某下鄉(xiāng)催收貸款回家途中遭遇車禍不幸當(dāng)場(chǎng)死亡,人保局認(rèn)為蔣某的死亡不符合《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,作出不予認(rèn)定工傷的決定。
【導(dǎo)讀】:法院認(rèn)為,綜合各種材料和證人證詞,在當(dāng)時(shí)的工作狀態(tài)下,小李下?lián)温浼嗆囁さ故軅⒎枪ぷ髟蚴艿膫?,不符合《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定,駁回了他的訴訟
【導(dǎo)讀】:事后,劉某向當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門經(jīng)調(diào)查核實(shí)后,依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(三)項(xiàng)規(guī)定,認(rèn)定劉某為工傷。劉
【導(dǎo)讀】:2015年7月15日病假期間,張某到公司,并被車間主任安排了在車間使用球磨機(jī)切割木板的工作。在切割木板的過程中,張某的左手被鋸片鋸傷。2015年1