勞動(dòng)關(guān)系的解除 勞動(dòng)者如何取得補(bǔ)償金 2018-10-21
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案件事實(shí)原告陳某某訴被告豫源清公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,原告陳某某訴稱:原告系被告單位職工。2005年3月5日到被告下設(shè)澠池污水廠工作,2014年5月被告將該廠賣掉,同意對(duì)原告等1
保你社保不斷繳
0571-22931819
找到 勞動(dòng)者 相關(guān)內(nèi)容717條
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案件事實(shí)原告陳某某訴被告豫源清公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,原告陳某某訴稱:原告系被告單位職工。2005年3月5日到被告下設(shè)澠池污水廠工作,2014年5月被告將該廠賣掉,同意對(duì)原告等1
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案件事實(shí)原告喜洋洋公司與被告陳某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,原告喜洋洋公司訴稱,被告陳某某與其簽訂為期一年的勞動(dòng)合同,被告到原告位于襄陽(yáng)市中心醫(yī)院的項(xiàng)目部工作。2012年9月,原告與中
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案情簡(jiǎn)介:勞動(dòng)者工傷求償原告任萍與被告青島藤華紡織有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,原告訴稱,原告第一次工傷后,被告只支付原告基本工資和生活補(bǔ)貼。直至2013年2月原告方知工傷保險(xiǎn)待遇
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案情簡(jiǎn)介:勞動(dòng)者不服仲裁,要求用人單位支付工資等費(fèi)用原告吳某某與被告金田天豐公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,原告吳某某訴稱:原告于2012年5月9日通過(guò)網(wǎng)站應(yīng)聘進(jìn)入被告單位,擔(dān)任董事長(zhǎng)助理職
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案情簡(jiǎn)介:用人單位請(qǐng)求確認(rèn)與勞動(dòng)者之間不存在勞動(dòng)關(guān)系原告唐山市七星水泥制品有限公司與被告高某某確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案,原告唐山市七星水泥制品有限公司訴稱,被告與原告確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案情簡(jiǎn)介:勞動(dòng)者請(qǐng)求解除勞動(dòng)關(guān)系,并要求補(bǔ)償金原告劉某某與被告可泰公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,原告劉麗華訴稱,2003年3月,原告到被告處工作,擔(dān)任資料員、預(yù)算員,月工資5500元。原告
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案情簡(jiǎn)介:勞動(dòng)者追索補(bǔ)償金原告方訴被告浙江美濃世紀(jì)集團(tuán)有限公司經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛一案,原告起訴稱:2003年3月18日,被告與原告簽訂勞動(dòng)合同,約定原告從事質(zhì)檢工作,工作地點(diǎn)在品保
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案情簡(jiǎn)介:解除合同后,勞動(dòng)者要求獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償原告戴某訴被告某公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,原告訴稱,原告系被告員工,雙方簽訂了勞動(dòng)合同,2011年10月10日,原告被被告違法解除勞動(dòng)合