職工被勞動教養(yǎng)后,單位解除勞動合同是否合理?解除合同日期應(yīng)如何計(jì)算? 2017-01-08
3.職工被勞動教養(yǎng)后,單位解除勞動合同是否合理?解除合同日期應(yīng)如何計(jì)算? 【案例回放】某單位職工黃某因?qū)め呑淌拢?001年7月6日被某市人民政府勞動教養(yǎng)管理
找到 解除勞動 相關(guān)內(nèi)容1285條
3.職工被勞動教養(yǎng)后,單位解除勞動合同是否合理?解除合同日期應(yīng)如何計(jì)算? 【案例回放】某單位職工黃某因?qū)め呑淌拢?001年7月6日被某市人民政府勞動教養(yǎng)管理
案情簡介 張某是某日本企業(yè)的員工,于2000年入公司工作。2003年公司選派優(yōu)秀員工到日本國總部業(yè)務(wù)培訓(xùn)。張某被選中,公司與張某簽訂《出國培訓(xùn)合同》,協(xié)議中
公司單方面提前解除勞動合同,應(yīng)賠償勞動者勞動合同未履行期間的工資收入 案情簡介: 2004年11月3日,中山a公司與李某簽訂《勞動合同》,《勞動合同》約定
酈某任某公司總經(jīng)理司機(jī)兼車隊(duì)隊(duì)長,后公司將總經(jīng)理用車調(diào)配給研發(fā)部經(jīng)理駕駛,并以總經(jīng)理用車轉(zhuǎn)由汽車租賃公司租賃提供,酈某總經(jīng)理司機(jī)崗位不存在,屬“
[辦案紀(jì)實(shí)]廠方要求交回廠牌,視為提出解除勞動關(guān)系 廠方將員工拒之門外,將員工停職但拒絕出具書面證明,要求員工結(jié)算工資離廠并交回廠牌。員工為維
在本案中,我擔(dān)任勞動者的代理人。用人單位對本案很重視,聘請了廣東今x律師事務(wù)所的張xx律師擔(dān)任代理人,這使得其訴訟理由得到了充分的闡述。 勞動者謝x從200
本案相關(guān)事實(shí): 申訴人自2002年2月4日起在被訴人處工作,在上海工作至當(dāng)年11月。2002年11月,公司在南京設(shè)立辦事處,申訴人就來到南京辦事處工作。一
在本案中,我擔(dān)任勞動者的勞動仲裁、一審訴訟代理人。對方東莞沙田明安運(yùn)動器材廠、東莞虎門龍眼明安運(yùn)動器材廠對本案很重視,在勞動仲裁中聘請了廣東今x律師事務(wù)所的