東莞市社會(huì)保障局 - 政策 2017-04-04
機(jī)構(gòu)設(shè)置 東莞市社會(huì)保障局是市人民政府主管社會(huì)保障行政事務(wù)的正處級(jí)職能部門,內(nèi)設(shè)13個(gè)職能科(室):辦公室、人事科、社會(huì)保
保你社保不斷繳
0571-22931819
找到 社會(huì)保障局 相關(guān)內(nèi)容672條
機(jī)構(gòu)設(shè)置 東莞市社會(huì)保障局是市人民政府主管社會(huì)保障行政事務(wù)的正處級(jí)職能部門,內(nèi)設(shè)13個(gè)職能科(室):辦公室、人事科、社會(huì)保
成都市人力資源和社會(huì)保障局機(jī)構(gòu)職能 (一)貫徹執(zhí)行國(guó)家、省、市人力資源和社會(huì)保障工作的法律、法規(guī)、規(guī)章,起草有關(guān)地方性法規(guī)
貴陽社會(huì)保障局地址查詢 貴陽社保局 地址: 貴州省貴陽市中山西路51號(hào) 郵箱地址: - 官方網(wǎng)址
裁判要旨《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條第二款規(guī)定,職工或其直系親屬認(rèn)為是工傷,用人單位不認(rèn)為是工傷的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。法官應(yīng)當(dāng)“遵循法官職業(yè)道德,運(yùn)用邏輯推理和生活經(jīng)驗(yàn)”對(duì)當(dāng)事人的舉證進(jìn)行
裁判要旨 交警部門內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)不具備合法主體資格,其針對(duì)交通事故所出具的事故責(zé)任證明材料,不具備《交通事故認(rèn)定書》的法定效力,不能作為工傷認(rèn)定依據(jù)而使用。 案情 黃玉蓮系原告江
〈要點(diǎn)提示〉 被告在一審期間改變被訴具體行政行為,原告不因其改變而撤訴,人民法院認(rèn)為原具體行政行為違法,應(yīng)依法作出確認(rèn)其違法的判決。 &nb
裁判要旨 工作原因、工作場(chǎng)所和工作時(shí)間系工傷認(rèn)定條件的三大要素,但工作原因是認(rèn)定工傷的核心,工作時(shí)間和工作場(chǎng)所是輔助性認(rèn)定因素。對(duì)特定行業(yè)工作人員的工作時(shí)間和工作場(chǎng)所應(yīng)根據(jù)案情確認(rèn)。 案情
廣東省佛山市中級(jí)人民法院 行政判決書 ?。?003)佛中法行終字第52號(hào) 上訴人(原審原告):吳瓊玲,女,漢族,1980年7月29日出生,住江西省宜春市金瑞鎮(zhèn)下苑村港田組。 被上