勞動(dòng)者工傷保險(xiǎn)待遇 勞動(dòng)合同無(wú)效條款 2018-10-22
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案件事實(shí)原告博灣物業(yè)服務(wù)有限公司訴被告沈華工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,原告訴稱(chēng):被告于2012年5月4日與原告訂立勞動(dòng)合同。當(dāng)日,被告至原告處入職上班并出具保證書(shū),承諾其在外住宿產(chǎn)生
保你社保不斷繳
0571-22931819
找到 工傷 相關(guān)內(nèi)容48980條
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案件事實(shí)原告博灣物業(yè)服務(wù)有限公司訴被告沈華工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,原告訴稱(chēng):被告于2012年5月4日與原告訂立勞動(dòng)合同。當(dāng)日,被告至原告處入職上班并出具保證書(shū),承諾其在外住宿產(chǎn)生
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案件事實(shí)原告青山煤礦與被告張開(kāi)元工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,原告青山煤礦訴稱(chēng):被告張開(kāi)元與我礦因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,經(jīng)織金縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁,該仲裁認(rèn)定事實(shí)及適用的工資標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤,應(yīng)按
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案件事實(shí)原告李喜春與被告元榮公司工傷保險(xiǎn)待遇一案,原告李喜春訴稱(chēng)和辯稱(chēng),原告系被告公司職工。2012年8月1日開(kāi)始,原告在被告承建的臨河鎮(zhèn)黃河書(shū)院工地從事油漆工,工資按每日20
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案件事實(shí)原告青島匯隆物業(yè)管理有限公司與被告董啟國(guó)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案,原告青島匯隆物業(yè)管理有限公司訴稱(chēng):被告訴稱(chēng)自2010年3月2日起與原告建立勞動(dòng)關(guān)系,2013年3月6日被告
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案件事實(shí)原告孫占銀與資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中心勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,原告孫占銀訴稱(chēng):我原在棗園煤礦工作,2010年5月房山區(qū)關(guān)閉煤礦。2011年9月,我因煤工塵肺壹期被房山區(qū)勞動(dòng)局認(rèn)定為工傷。201
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案件事實(shí)原告邢臺(tái)換天水利機(jī)械有限公司訴被告裴文彬勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,原告邢臺(tái)換天水利機(jī)械有限公司訴稱(chēng),被告曾系原告公司工人,經(jīng)醫(yī)生診斷為左小腿皮膚裂傷,右小腿脛骨開(kāi)放性粉碎性骨折
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):何某在某餐飲公司從事廚師工作。2017年3月,他提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),稱(chēng)自己在工作過(guò)程中,用于烹飪的油鍋突然起火,在救火過(guò)程中自己被燙傷。餐飲公司則辯稱(chēng),油鍋起火的真實(shí)原因是因何某
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案情:劉某系某物業(yè)管理公司員工。2018年2月23日,劉某在下班途中被一輛摩托車(chē)撞傷,經(jīng)交警認(rèn)定,肇事者負(fù)主要責(zé)任,劉某負(fù)次要責(zé)任。事后,在公安交通部門(mén)的主持下,劉某與肇事者達(dá)