車主發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)條款自相矛盾 保險(xiǎn)公司不能免責(zé) - 社保案例 2017-03-21
【導(dǎo)讀】:最近,在金華市磐安縣,也有一位車主遭遇類似事件,但38萬多元的維修費(fèi)保險(xiǎn)公司只答應(yīng)賠償1萬元,他把保險(xiǎn)公司告上法庭。 &l
找到 社保案 相關(guān)內(nèi)容1555條
【導(dǎo)讀】:最近,在金華市磐安縣,也有一位車主遭遇類似事件,但38萬多元的維修費(fèi)保險(xiǎn)公司只答應(yīng)賠償1萬元,他把保險(xiǎn)公司告上法庭。 &l
【導(dǎo)讀】:某食品公司職工在送貨途中,遇他人落水冒險(xiǎn)相救,不幸身亡,能否認(rèn)定為工傷?近日,宣城市中級(jí)人民法院終審審結(jié)該起案件,最終做出工傷賠償?shù)呐袥Q。
【導(dǎo)讀】:對于車撞人的事故,保險(xiǎn)公司應(yīng)該理賠,但若是車撞了狗,保險(xiǎn)公司該不該賠呢?若這狗還是只藏獒,它的身價(jià)又該如何鑒定?萊陽市人民法院就對這樣一起難點(diǎn)頗多
【導(dǎo)讀】:司法干警以《勞動(dòng)法》、《工傷保險(xiǎn)條例》等相關(guān)法律法規(guī)為依據(jù),嚴(yán)正告知金海膠管有限公司,未簽訂勞動(dòng)合同的員工也處于勞動(dòng)法律法規(guī)的保護(hù)范圍,在工作中受
【導(dǎo)讀】:乘客在車輛發(fā)生故障時(shí)緊急跳車被壓死,保險(xiǎn)公司是否應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任?今天,江西省新干縣人民法院審理了這起特別的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案。
【導(dǎo)讀】:2013年8月25日,王某向法院起訴,要求趙某及其保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)13609元,醫(yī)療費(fèi)中有4000元已報(bào)銷。
【導(dǎo)讀】:2006年2月,王某與柳州市某工程公司簽訂《勞動(dòng)合同書》,約定王某到該工程公司擔(dān)任攪拌車司機(jī),合同期限為2006年1月1日至12月31日。
【導(dǎo)讀】:為豪車交了7萬元保費(fèi),出車禍后保險(xiǎn)公司卻拒絕理賠。近日,重慶市第五中級(jí)人民法院對這起保險(xiǎn)合同糾紛案作出維持原判的終審判決。