公司只給聘書(shū)沒(méi)簽勞動(dòng)合同,只給聘書(shū)是否需付雙倍工資 2018-10-22
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案情介紹:公司只給聘書(shū)沒(méi)簽勞動(dòng)合同某家政公司需聘請(qǐng)會(huì)計(jì)人員,遂向下崗工人張某發(fā)出聘書(shū),聘請(qǐng)張某從事會(huì)計(jì)工作,聘書(shū)中明確載明了聘用對(duì)象、工作崗位、聘用期限和報(bào)酬等內(nèi)容,并加蓋了公
保你社保不斷繳
0571-22931819
找到 勞動(dòng)合同 相關(guān)內(nèi)容4589條
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案情介紹:公司只給聘書(shū)沒(méi)簽勞動(dòng)合同某家政公司需聘請(qǐng)會(huì)計(jì)人員,遂向下崗工人張某發(fā)出聘書(shū),聘請(qǐng)張某從事會(huì)計(jì)工作,聘書(shū)中明確載明了聘用對(duì)象、工作崗位、聘用期限和報(bào)酬等內(nèi)容,并加蓋了公
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案情介紹:?jiǎn)挝灰凿浻猛ㄖ鎰趧?dòng)合同2012年9月5日,求職者方某收到某公司人事部門(mén)出具的《員工錄用通知書(shū)》一份,該通知書(shū)載明:“方某崗位為市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)總監(jiān),合同期三年,請(qǐng)于201
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案情介紹:簽合同時(shí)單位調(diào)整了工作崗位向某于2009年10月入職某公司。公司在招聘時(shí)與向某口頭約定工作崗位為“行政部主管”,但簽訂勞動(dòng)合同時(shí),在合同文本上工作崗位一欄卻注明為“行
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案情介紹:辭職時(shí)發(fā)現(xiàn)沒(méi)簽勞動(dòng)合同2006年2月,原告趙某某進(jìn)入被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)廣西有限公司田陽(yáng)分公司從事保潔員工作,雙方未簽訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)報(bào)酬由被告按月支付。被告于200
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案情介紹:辭職時(shí)發(fā)現(xiàn)未簽勞動(dòng)合同2006年2月,原告趙某某進(jìn)入被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)廣西有限公司田陽(yáng)分公司從事保潔員工作,雙方未簽訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)報(bào)酬由被告按月支付。被告于200
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案件事實(shí)原告姜建華與被告興華煤礦勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,原告姜建華訴稱,自2000年2月開(kāi)始,至2014年12月止,原告便開(kāi)始前往被告處井下從事大工、值班帶班礦長(zhǎng)工作,月平均工資60
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案件事實(shí)原告黃秀勻訴被告柏仙多格公司勞務(wù)合同糾紛一案,原告黃秀勻訴稱:原告自2002年入職被告公司工作至今,2014年5月4日,被告宣布結(jié)業(yè),單方違法解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系。原告
無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案件事實(shí)原告謝小紅與被告大連東辰建設(shè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,原告謝小紅訴稱:2007年11月1日,其到被告處上班,根據(jù)被告的安排從事工作。2012年12月31日,被告單方面解