達(dá)到退休年齡者與公司是否存在勞動(dòng)關(guān)系? 2018-10-15
無(wú)憂(yōu)保勞工保障早報(bào):案情簡(jiǎn)介:在公司受傷2016年10月3日,楊某經(jīng)聘開(kāi)始在公司處叢事煮飯、打雜工傷。公司未同楊某簽訂勞動(dòng)合同,也未為楊某購(gòu)買(mǎi)社保。楊某原系農(nóng)民,至今未享受職工養(yǎng)老保險(xiǎn),也未領(lǐng)取退
保你社保不斷繳
0571-22931819
找到 退休 相關(guān)內(nèi)容9586條
無(wú)憂(yōu)保勞工保障早報(bào):案情簡(jiǎn)介:在公司受傷2016年10月3日,楊某經(jīng)聘開(kāi)始在公司處叢事煮飯、打雜工傷。公司未同楊某簽訂勞動(dòng)合同,也未為楊某購(gòu)買(mǎi)社保。楊某原系農(nóng)民,至今未享受職工養(yǎng)老保險(xiǎn),也未領(lǐng)取退
無(wú)憂(yōu)保勞工保障早報(bào):案情簡(jiǎn)介:超過(guò)退休的人員請(qǐng)求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系《勞動(dòng)法》規(guī)定禁止用人單位招用未滿(mǎn)16周歲的未成年人,最高人民法院司法解釋規(guī)定勞動(dòng)合同終止的條件是勞動(dòng)者享受了養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,而孔某并未享
無(wú)憂(yōu)保勞工保障早報(bào):案情簡(jiǎn)介:請(qǐng)求公司支付雙倍工資等損失自2009年7月1日至2016年2月,雷某在公司處做長(zhǎng)期固定清潔工,吃住在單位,日夜堅(jiān)守在工作崗位,從沒(méi)有休息過(guò)一天,節(jié)假日也在單位加班,卻
無(wú)憂(yōu)保勞工保障早報(bào):案情簡(jiǎn)介:請(qǐng)求支付退休金2004年7月21日蔣某入職公司處上班,從事研發(fā)工作,月均工資為7000元,蔣某按照公司《干部退休金管理制度》的規(guī)定,每年按工資的5%向公司交退休留存金
無(wú)憂(yōu)保勞工保障早報(bào):案情簡(jiǎn)介:在工作中死亡2013年3月開(kāi)始,樊某到公司從事工程預(yù)決算工作,工作任務(wù)繁重。同年10月15日下午4時(shí)許,樊某在辦公室上班期間突然發(fā)病,經(jīng)人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。樊
無(wú)憂(yōu)保勞工保障早報(bào):案情簡(jiǎn)介:勞動(dòng)者發(fā)生交通事故2014年4月18日8時(shí)50分,李某駕駛小型客車(chē),不慎將在路邊行走的林某掛倒,導(dǎo)致林某受傷的交通事故,經(jīng)交巡警認(rèn)定,李某負(fù)全部責(zé)任。林某認(rèn)為,李某系
無(wú)憂(yōu)保勞工保障早報(bào):案情簡(jiǎn)介:簽訂買(mǎi)斷工齡協(xié)議于某于1983年始在單位處工作,2001年4月單位單方出臺(tái)信用社人事制度改革實(shí)施方案,定時(shí)間、定人數(shù)進(jìn)行減員,不“自愿”辭職和買(mǎi)斷工齡,就采取職工背靠
無(wú)憂(yōu)保勞工保障早報(bào):案情簡(jiǎn)介:已達(dá)退休年齡員工發(fā)生意外2015年6月21日,羅某駕駛轎車(chē)將騎自行車(chē)的高某撞倒,造成車(chē)輛損壞,高某受傷的后果。事故發(fā)生后,2015年6月21日,高某前往醫(yī)院治療傷情,