獲侵權(quán)賠償后 能否享工傷保險待遇雙份賠償 - 社保案例 2017-03-21
【導(dǎo)讀】:市民邱吉陽下班途中遇車禍身亡,市人社局認定屬工傷,而家屬向市社?;鸸芾砭稚陥蠊鰰r卻遭到了拒絕。 市民邱吉陽下班途中
找到 社保案 相關(guān)內(nèi)容1555條
【導(dǎo)讀】:市民邱吉陽下班途中遇車禍身亡,市人社局認定屬工傷,而家屬向市社?;鸸芾砭稚陥蠊鰰r卻遭到了拒絕。 市民邱吉陽下班途中
【導(dǎo)讀】:李先生的姐姐幫他買了一份保險,兩年后,李先生以確診尿毒癥為由申請賠償。經(jīng)調(diào)查,保險公司認為其在投保前已經(jīng)患病,因此拒絕賠付。
【導(dǎo)讀】:據(jù)報道,因保險公司以免責條款為由,拒絕賠償車輛貶值損失及評估費,宋先生將保險公司告上法庭,要求保險公司賠償。北京市二中院終審駁回保險公司上訴。
【導(dǎo)讀】:部分用人單位因沒有為職工辦理工傷保險或從自身利益考慮等原因,不服從勞動保障部門的工傷認定,一般會采用向法院提起撤銷工傷認定的行政訴訟。
【導(dǎo)讀】:工地負責人安排工人坐農(nóng)用三輪車吃飯,半路上三輪車的欄板突然打開,3人從車上墜落受傷。受傷女工賈某遂將司機張某、雇主高某等人告上法庭,要求賠償醫(yī)療費
【導(dǎo)讀】:王某原系某保險公司的一名副總,工作期間公司以發(fā)放職工福利的方式承保了以王某為被保險人的個人養(yǎng)老金保險合同7份,投保人即為該保險公司,保費也由公司一
【導(dǎo)讀】:車輛保險手續(xù)齊全,可發(fā)生事故后,保險公司卻拒絕理賠,理由是:報案時所稱的駕駛?cè)?,并非事故時實際駕駛?cè)?。近日,南京交警三大隊就遇到了這樣一起交通事故
【導(dǎo)讀】:2010年5月,李某向保險監(jiān)管機構(gòu)投訴,稱營銷員張某向自己推薦其保險公司的醫(yī)療保險,李某稱已經(jīng)在其他保險公司購買了醫(yī)療保險,沒必要再重復(fù)購買。