找到 社保案 相關(guān)內(nèi)容1555條

• 

  租來(lái)的車(chē)出交通事故 即使買(mǎi)了保險(xiǎn)也要承擔(dān)損失 - 社保案例 2017-03-21

  【導(dǎo)讀】:汽車(chē)租賃公司將車(chē)租給消費(fèi)者之前，要按天收取一筆基本保險(xiǎn)費(fèi)，根據(jù)車(chē)型不同，每天收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為數(shù)十元或數(shù)百元，投保險(xiǎn)種包括交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)

• 

  交強(qiáng)險(xiǎn)遭遇“無(wú)證駕駛” 保險(xiǎn)公司該不該賠？ - 社保案例 2017-03-21

  【導(dǎo)讀】:當(dāng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”遭遇“無(wú)證駕駛”，保險(xiǎn)公司到底該賠不該賠？近日，梅州中院作出終審判決，法院不支持投保人的訴請(qǐng)。 當(dāng)&ldquo

• 

  挖野菜的路上被撞傷殘 肇事逃逸保險(xiǎn)公司不賠 - 社保案例 2017-03-21

  【導(dǎo)讀】:孫先生將王某和保險(xiǎn)公司告上法庭，法院一審判決由保險(xiǎn)公司賠償19.5萬(wàn)元。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，王某存在逃逸現(xiàn)象，拒絕支付賠償款，并提起上訴。11月13日，

• 

  死者為被保險(xiǎn)人 保險(xiǎn)公司不賠車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn) - 社保案例 2017-03-21

  【導(dǎo)讀】:李某就自己所有的陜A牌自卸汽車(chē)向甲保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，其中車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客座位）、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛?cè)俗唬╉?xiàng)下責(zé)任限額均為1000

• 

  男子連被三車(chē)碾壓 法院判決三車(chē)保險(xiǎn)公司平均擔(dān)責(zé) - 社保案例 2017-03-21

  【導(dǎo)讀】:男子陳某步行被一輛貨車(chē)撞倒后，又被兩輛轎車(chē)碾壓，陳某當(dāng)場(chǎng)死亡。事后，陳某家人將肇事車(chē)輛的駕駛者和保險(xiǎn)公司告上法庭。3輛車(chē)具體該怎么賠？

• 

  未定期維護(hù)保養(yǎng)車(chē)輛 發(fā)生自燃保險(xiǎn)公司賠多少 - 社保案例 2017-03-21

  【導(dǎo)讀】:記者昨天獲悉，市一中院認(rèn)為車(chē)輛所有人趙某未定期對(duì)車(chē)輛進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，對(duì)車(chē)輛自燃負(fù)有一定過(guò)錯(cuò)，改判趙某賠償保險(xiǎn)公司經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。

• 

  保險(xiǎn)無(wú)法跑贏通脹 買(mǎi)個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)直呼“上當(dāng)” - 社保案例 2017-03-21

  【導(dǎo)讀】:保險(xiǎn)公司認(rèn)為，陳剛從1990年11月交費(fèi)至今年11月，一共是2760元。根據(jù)保險(xiǎn)合同及其投保的年齡計(jì)算，每月領(lǐng)取的金額就是48元。養(yǎng)老金應(yīng)當(dāng)在陳剛

• 

  保險(xiǎn)理賠案例：未如實(shí)告知病情難獲保險(xiǎn)賠付 - 社保案例 2017-03-21

  【導(dǎo)讀】:有保險(xiǎn)的李女士因病不幸去世，保險(xiǎn)公司以她未如實(shí)告知病情為由拒賠。令人意想不到的是，在庭審時(shí)，當(dāng)年給李女士辦理投保手續(xù)的業(yè)務(wù)員承認(rèn)曾經(jīng)未完全詢問(wèn)及告