司機(jī)被甩出車(chē)外意外死亡 保險(xiǎn)公司拒絕賠償 2018-03-06
昨日,鄭州市中級(jí)法院終審審結(jié)一起因交通事故引起的保險(xiǎn)合同糾紛案件,判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死者家屬40余萬(wàn)元。
保你社保不斷繳
0571-22931819
找到 保險(xiǎn)公司 相關(guān)內(nèi)容2211條
昨日,鄭州市中級(jí)法院終審審結(jié)一起因交通事故引起的保險(xiǎn)合同糾紛案件,判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死者家屬40余萬(wàn)元。
保險(xiǎn)公司在車(chē)損理賠中,疏忽大意誤將2.8萬(wàn)余元的理賠款打入他人賬戶。近日,涇縣人民法院審結(jié)這起不當(dāng)?shù)美?,幫助保險(xiǎn)公司討回了理賠款。
2011年9月20日,廖某騎自行車(chē)與相向而行的一位騎電動(dòng)車(chē)者發(fā)生碰撞受傷。電動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藢⒘文撤龅铰愤吅筇与x現(xiàn)場(chǎng)。后廖某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
寧波某印務(wù)公司向某保險(xiǎn)公司投保了財(cái)產(chǎn)基本險(xiǎn),在遭受洪災(zāi)后被告知洪災(zāi)不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)而得不到理賠。某印務(wù)公司遂向法院提起訴訟,稱某保險(xiǎn)公司未交付保險(xiǎn)單。
蔣女士在北部新區(qū)一家廣告公司上班。去年11月27日,蔣女士到泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司,買(mǎi)了一種名叫“泰康如意綜合保障計(jì)劃”的商業(yè)險(xiǎn)。
投保10萬(wàn)元意外險(xiǎn),李某在保險(xiǎn)期內(nèi)因多種因素身亡,保險(xiǎn)公司以李某患病導(dǎo)致死亡為由拒付保險(xiǎn)金10萬(wàn)元,李某家屬訴至法院索賠。
當(dāng)時(shí),程的車(chē)還在保險(xiǎn)期限內(nèi),保險(xiǎn)公司以王是投保車(chē)車(chē)上人員,不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的受害人為由拒賠。于是,程將保險(xiǎn)公司訴至法院。
陳某駕駛貨車(chē)行駛時(shí),車(chē)輛前部撞到因故障停在機(jī)動(dòng)車(chē)道上的貨車(chē)尾部,造成在該車(chē)底部排除故障的劉某死亡。交警部門(mén)經(jīng)勘查后認(rèn)定,陳某、劉某負(fù)此事故同等責(zé)任。