貸款投保后意外身亡 保險(xiǎn)公司拒賠 2018-03-06
最終,法院依法判令被告柳州某保險(xiǎn)公司向該保險(xiǎn)第一受益人柳州某銀行支付10萬元保險(xiǎn)金。
找到 投保 相關(guān)內(nèi)容4626條
最終,法院依法判令被告柳州某保險(xiǎn)公司向該保險(xiǎn)第一受益人柳州某銀行支付10萬元保險(xiǎn)金。
被告中國保監(jiān)會(huì)指派工作人員以視頻連接的方式,參與了案件審理和宣判全過程。
曾先生今年在一家保險(xiǎn)公司,為自己和家人投保了一份健康醫(yī)療商業(yè)險(xiǎn)。前段時(shí)間,曾先生因病住院,誰料出院后,保險(xiǎn)公司不僅拒賠不說,還通知曾先生,他涉嫌騙保。
“車票本身就含保險(xiǎn),為什么還要消費(fèi)者承擔(dān)另外的費(fèi)用?”春運(yùn)正酣,而株洲部分汽車客運(yùn)站因涉嫌搭售保險(xiǎn)受到乘客質(zhì)疑。記者暗訪發(fā)現(xiàn),售票員在出具車票的同時(shí)向乘客收取了1元保險(xiǎn)費(fèi)......
15年前,40多歲的孫先生就開始購買一款名為“國壽長久呵護(hù)住院費(fèi)用補(bǔ)償醫(yī)療保險(xiǎn)”,每年保費(fèi)250元。今年,孫先生向保險(xiǎn)公司申請理賠,而這也是他投保15年來第一次理賠。
供電公司認(rèn)為其已為受害人投保團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn),受害人家屬實(shí)際領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款400500元,該保險(xiǎn)款應(yīng)視為公司支付的賠償款,不應(yīng)再賠償。
鑒于身為家庭“頂梁柱”的男性一旦遭遇不測,將給家庭經(jīng)濟(jì)造成甚大壓力,那么,不論是自行買還是由家人為之投保一份合適的險(xiǎn)種來完善“頂梁柱”的保障,都是不錯(cuò)的“父親節(jié)”禮物。
為有效轉(zhuǎn)移暴雨、大風(fēng)導(dǎo)致的意外風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)提前投保機(jī)動(dòng)車輛險(xiǎn)主險(xiǎn)之一的車損險(xiǎn)。同時(shí),為防范車輛因涉水行駛或被水淹引起的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞,還應(yīng)及時(shí)投?!吧嫠旭倱p失險(xiǎn)”。