合同期外被宣告死亡 保險公司還要理賠嗎? 2018-03-06
投保了意外傷害保險或壽險后,被保險人因意外下落不明,最終被法院宣告死亡,但宣告死亡時間已經(jīng)超過保險期間,保險還要理賠嗎?
找到 保險公司 相關(guān)內(nèi)容2211條
投保了意外傷害保險或壽險后,被保險人因意外下落不明,最終被法院宣告死亡,但宣告死亡時間已經(jīng)超過保險期間,保險還要理賠嗎?
某駕培公司就其“蘇H0381學(xué)”轎車向被告投保了交強(qiáng)險,原告學(xué)員黃某在教練員繆某的指導(dǎo)下駕駛被保險車輛與李某駕駛的二輪摩托車相撞,致李某左腓骨下段粉碎性骨折。
劉先生駕駛大貨車撞壞了豐臺區(qū)的一個天橋,和保險公司一起被承建天橋的公司訴至法院,索賠3萬余元。昨天,豐臺法院開庭審理了此案。
在一些保單中“人身意外險”條款明確標(biāo)注“猝死不屬于意外傷害”,也就是說,意外險對猝死不予賠付。很多醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的死亡醫(yī)學(xué)證明書中,對死因不明確的死亡基本上寫成“猝死”。
張先生為了做生意需要,花費47萬多元購買了一輛白色雷克薩斯轎車,并為愛車投保了交強(qiáng)險、車輛損失險、商業(yè)第三者責(zé)任險、玻璃單獨破碎險(進(jìn)口玻璃)、不計免賠等各種保險。
“有保險公司的理賠,老三可以安心地走了。”昨天上午,在東方市林業(yè)局會議室里,因工作歸家途中遭雷擊身亡的護(hù)林員蘇培秀的大哥蘇培樂說。
近日,內(nèi)蒙古敖漢旗人民法院審結(jié)一起保險合同糾紛案件,某人壽保險公司因投保人張某隱瞞既往病史投保,在發(fā)生保險事故后拒絕支付保險金,為此雙方發(fā)生糾紛。
廣州某技校一名學(xué)生,在晚自習(xí)課后返回宿舍途中,不慎跌倒致十級傷殘,校方與保險公司交涉時,因做假資料導(dǎo)致理賠失敗。