環(huán)衛(wèi)工突發(fā)疾病未死亡 能否享受工傷待遇 2018-03-05
哈爾濱市香坊區(qū)環(huán)衛(wèi)工人張志娟在清晨工作4小時,午后又連續(xù)工作8小時后突發(fā)腦溢血,經(jīng)搶救脫離生命危險,但已無錢治病。單位稱根據(jù)規(guī)定,人不死不能算工傷或視同工傷。
找到 突發(fā)疾病 相關(guān)內(nèi)容157條
哈爾濱市香坊區(qū)環(huán)衛(wèi)工人張志娟在清晨工作4小時,午后又連續(xù)工作8小時后突發(fā)腦溢血,經(jīng)搶救脫離生命危險,但已無錢治病。單位稱根據(jù)規(guī)定,人不死不能算工傷或視同工傷。
近日,鐵西法院審理了一起工傷認定案件,男子大剛(化名)因在工作中突發(fā)疾病死亡,被工傷認定機構(gòu)認定為工傷。
12月4日,山西瑞哲律師事務所劉杰律師做客本報權(quán)威在線,接聽了工傷及人身損害方面的法律咨詢。兩小時內(nèi),共有10多位讀者打進本報熱線,與劉律師進行了交流。
對于環(huán)衛(wèi)工田勇勝的愛人陳燕明來說,過去的3個多月是一段灰暗的日子,不過昨天丈夫單位送來的一筆40萬的工傷亡賠償金,讓她略感寬慰。
符炬的父親符斌系海南省公路局昌江分局(下稱昌江分局)的員工,主要負責道路養(yǎng)護工作。2014年7月13日下午,符斌在勞動中突感身體不適,由工友王忠等人護送回家休息。次日上午7時,符斌與王忠等人出工途
師事解答:《工傷保險條例》第十五條規(guī)定,職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,應當視同為工傷。從上述規(guī)定可知,職工突發(fā)疾病死亡或者在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡,視同
縣人社局認為,村委會不符合《工傷保險條例》第二條規(guī)定的用人單位范圍,遂作出《工傷認定申請不予受理通知書》,對劉某的申請不予受理。
馬某是在值班時間回家就餐時突發(fā)疾病進而身亡,是否屬于工亡?其主要爭議焦點在于馬某突發(fā)疾病在48小時之內(nèi)搶救無效死亡的事實,...人民法院從保護職工合法權(quán)益的立法精神出發(fā),認定本案“視同工傷”符合法律精神和公平原則......