不規(guī)范退工要承擔(dān)責(zé)任 2016-12-13
根據(jù)上海市的規(guī)定,在解除合同后,無(wú)論是領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金或重新就業(yè),都必須有勞動(dòng)手冊(cè),因?yàn)橛萌藛挝徊唤o或拖延辦理退工手續(xù),嚴(yán)重影響了自己重新就業(yè)或領(lǐng)取
保你社保不斷繳
0571-22931819
找到 承擔(dān) 相關(guān)內(nèi)容542條
根據(jù)上海市的規(guī)定,在解除合同后,無(wú)論是領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金或重新就業(yè),都必須有勞動(dòng)手冊(cè),因?yàn)橛萌藛挝徊唤o或拖延辦理退工手續(xù),嚴(yán)重影響了自己重新就業(yè)或領(lǐng)取
福州市中級(jí)法院日前對(duì)一起工傷賠償案件作出終審判決:勞動(dòng)者違規(guī)作業(yè)受傷致殘,用人單位承擔(dān)全部賠償責(zé)任。 2005年6月,陳某應(yīng)聘進(jìn)入福州一家食品公司
根據(jù)上海市的規(guī)定,在解除合同后,無(wú)論是領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金或重新就業(yè),都必須有勞動(dòng)手冊(cè),因?yàn)橛萌藛挝徊唤o或拖延辦理退工手續(xù),嚴(yán)重影響了自己重新就業(yè)或領(lǐng)取
申訴人:韓某、范某,某床單廠職工。 被訴人:某床單廠。 案情申訴人范某、韓某,因被某床單廠解除勞動(dòng)合同不服,于1997年3月13日向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲
案例: 王某系某建筑工程公司第六建筑施工大隊(duì)電工,1995年9月18日為該施工大隊(duì)工地的用電設(shè)備安裝漏電保護(hù)器,當(dāng)一臺(tái)漏電保護(hù)器容量不夠時(shí),未能選
合同期未滿,職工向用人單位提出工作調(diào)動(dòng),用人單位也蓋章同意,職工是否還需承擔(dān)違約責(zé)任?目前,張家港法院給出說(shuō)法,判令原告徐某支付原單位違約金、培訓(xùn)
(一)案由 申訴方:某柴油機(jī)廠 申訴方法定代表人:彭×,男,39歲,該廠廠長(zhǎng) 被訴方:王×,男,19歲,某柴油機(jī)廠勞動(dòng)合同制工人 上列雙方當(dāng)事人,
案情: 2002年1月19日20時(shí),杜某駕駛在其店鋪修理的大貨車(chē)外出試車(chē),當(dāng)行駛至鄉(xiāng)村公路時(shí),該車(chē)前部與同向行駛的兩輛自行車(chē)相撞,造成顏某等4人當(dāng)