找到 事故 相關(guān)內(nèi)容747條

• 

  自燃險(xiǎn)，酷暑難耐，自燃險(xiǎn)抵御汽車自燃事故，2015.07.16 2017-03-12

  導(dǎo)讀：自燃險(xiǎn)即車輛附加自燃損失險(xiǎn)，車主只有在投保機(jī)動車輛損失保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，方可投保車輛自燃險(xiǎn)。保障在保險(xiǎn)期間內(nèi)，車輛在使用過程中，因本車線路、油路、供油、供

• 

  保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)事故責(zé)任分擔(dān)比例，2015.07.16 2017-03-11

  導(dǎo)讀：在劃分交通事故責(zé)任時(shí)，因責(zé)任主體的性質(zhì)不同而有所區(qū)分，所謂主體性質(zhì)不同，是指引起交通事故的車輛不同，而在責(zé)任上有所區(qū)分。在承擔(dān)責(zé)任的主體上，機(jī)動車作為

• 

  保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司將對私車營運(yùn)發(fā)生事故作出新規(guī) 2017-03-11

  導(dǎo)讀：隨著私家車特別是豪車的日益增多，越來越多的車主開始把閑置在家的私家車掛靠到汽車租賃公司賺“外快”。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，目前國內(nèi)的汽車租賃公司，真正自己買車

• 

  保險(xiǎn)公司，租賃車輛出事故 保險(xiǎn)公司是否拒賠 2017-03-11

  導(dǎo)讀：陳某駕駛租賃車輛與井某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，陳某負(fù)全責(zé)。理賠時(shí)，承保該租賃車輛的保險(xiǎn)公司以租賃車輛屬營運(yùn)車輛為由，不同意賠償。近日，北京市三中院駁回

• 

  代步車，4S店提供代步車出事故 幸虧投了車損險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，2015.07.18 2017-03-11

  導(dǎo)讀：一輛4S店的代步車，交給客戶使用期間發(fā)生事故，4S店不向保險(xiǎn)理賠，卻將客戶告上法院，要求賠償損失——這明顯有違常理的事兒，4S店一審、二審都輸了，據(jù)說

• 

  交通事故，生命很可貴 出險(xiǎn)有理賠，2015.07.18 2017-03-11

  導(dǎo)讀：經(jīng)查，文某未取得機(jī)動車駕駛證、事發(fā)時(shí)未戴安全頭盔，陳某投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)。交警部門認(rèn)定，陳某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，文某負(fù)事故的次要責(zé)任……

• 

  保險(xiǎn)公司，誤服農(nóng)藥身亡 保險(xiǎn)公司以非意外事故拒賠，2015.07.18 2017-03-10

  導(dǎo)讀：菏澤成武張女士為丈夫牛先生購買了一份人身保險(xiǎn)，牛先生因誤服農(nóng)藥身亡，張女士向保險(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)公司卻認(rèn)為牛先生非意外死亡而拒賠。日前當(dāng)?shù)胤ㄔ号斜ｋU(xiǎn)公司

• 

  保險(xiǎn)公司，保單“生效”前出事故 保險(xiǎn)公司到底該不該賠，2015.07.18 2017-03-10

  導(dǎo)讀：2013年12月22日，范某在某保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，保單顯示，保險(xiǎn)期限為2014年1月11日至2015年1月10日，而2013年12月28日，在購買