撞死流浪漢 保險(xiǎn)公司該不該理賠? 2018-02-27
2009年4月14日,閆某作為被保險(xiǎn)人在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司處為其農(nóng)用運(yùn)輸車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種。
找到 保險(xiǎn)公司 相關(guān)內(nèi)容2211條
2009年4月14日,閆某作為被保險(xiǎn)人在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司處為其農(nóng)用運(yùn)輸車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種。
江蘇新沂某公司為其所有的兩輛主車和兩輛掛車分別投了保險(xiǎn),由于投保時(shí)保險(xiǎn)單上將主車和掛車一對一注明,發(fā)生車禍后,保險(xiǎn)公司以主車和掛車不是保險(xiǎn)單上注明的“一對”,增加了保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn),拒絕賠付。
一份是“跳樓自殺”的報(bào)警登記表,一份是“死因不明”死亡鑒定書,兩份矛盾的證明讓承受著喪夫之痛的徐女士走上艱難的保險(xiǎn)理賠之路。
倒車時(shí)撞傷了母親,因投保了機(jī)動(dòng)車第三者綜合保險(xiǎn),車主向保險(xiǎn)公司申請理賠,保險(xiǎn)公司卻稱所駕車輛造成其家庭成員傷亡的,免賠。日前,法院作出判決:這樣的免責(zé)條款無效。
某保險(xiǎn)公司客戶經(jīng)理,兩次利用為客戶辦理分紅保險(xiǎn)之便,假稱因測試賬戶需要辦理銀行卡,取得客戶信任,辦卡后私自以客戶名義向保險(xiǎn)公司貸款,用以炒股。
車上的香樟樹枝掉落在馬路上,1小時(shí)后一位老人騎著電動(dòng)三輪車路過,碾壓樹枝摔倒致死,這樣的事故是否屬于交通事故?駕駛員和保險(xiǎn)公司需不需要承擔(dān)賠償責(zé)任?
6月7日電駕駛轎車不慎將一躺臥于車行道內(nèi)的路人碾壓致死,司機(jī)在不知情的情況下,繼續(xù)駕車駛離了現(xiàn)場。
坐副駕駛室的妻子因車門沒關(guān)好摔出,被丈夫駕駛的貨車碾軋身亡。記者昨從武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院獲悉,保險(xiǎn)公司被法院判決承擔(dān)該起事故賠償22萬余元。