北師大教授說“2027年1000萬未必夠養(yǎng)老”是杞人憂天嗎？

　　杭城理財師：1000萬是對理念的警醒--

　　年紀(jì)輕輕就該有根“理財養(yǎng)老筋”

　　日前，北師大金融研究中心教授鐘偉在《英才》雜志發(fā)表文章，稱一線大城市的居民，2027年退休的話，預(yù)備1000萬元養(yǎng)老恐怕也不夠。

　　倒推計算，2027年差不多是現(xiàn)在年近40大關(guān)的都市白領(lǐng)退休的年紀(jì)，對他們來說僅僅眼前的買房就已經(jīng)是一座叫人喘不過氣來的“大山”，如果還有2027年必須的1000萬元才夠養(yǎng)老，那對他們來說將是多大的生存負(fù)擔(dān)？“1000萬元養(yǎng)老還不夠”的言論一時間激起千層浪，被天涯、鳳凰、大旗等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后，引起網(wǎng)友熱議。

　　真的需要1000萬元才能養(yǎng)老嗎？1000萬，對17年后的普通上班族來說，距離又有多遠(yuǎn)？

　　鐘教授預(yù)言

　　為何1000萬養(yǎng)老也未必夠

　　正是北京“地王”頻出、各地房價再度展開快速上升序幕的“多事之秋”，北師大金融研究中心鐘偉再度拋出的“2027年一線城市預(yù)備1000萬元養(yǎng)老也未必夠”的觀點(diǎn)，對如今年近40大關(guān)的人們來說，無疑是“雪上加霜”。

　　為什么1000萬元養(yǎng)老都未必夠？鐘教授有自己的一套邏輯。他這樣分析，如果經(jīng)濟(jì)增長、居民貨幣收入增長以及官方的發(fā)鈔節(jié)奏沒有根本改變，一個將在2027年退休的職工，將需要300萬-500萬元才能度過余生。那么，類似京滬廣深這樣的一線城市，預(yù)備1000萬元養(yǎng)老也未必夠。

　　在他看來，養(yǎng)老金會在17年后巨額上漲，參照過去，根本的問題在于幣值的不穩(wěn)定。1990年，M2(廣義貨幣供應(yīng)量)、M1（狹義貨幣供應(yīng)量）和流通中現(xiàn)金的余額分別為1.53萬億、6950億和2644億，到了2007年則分別為40萬億、15.2萬億和3.1萬億，不到20年，分別增長了26、22和12倍。而實際的社保基金累計結(jié)余目前還存在近90%的缺口。

　　杭州人測算

　　杭州養(yǎng)老250萬就夠了

　　通貨膨脹、資金的購買力下降，再加上實際社?；?/a>的缺口等因素，是鐘偉“一線城市養(yǎng)老1000萬養(yǎng)老都未必夠”觀點(diǎn)成立的邏輯。

　　那么對杭州目前40歲關(guān)口的人群來說，2027年養(yǎng)老金多少才是真正足夠？

　　2004年下海經(jīng)商、如今已然身價幾千萬元、到2027年剛好60歲的徐先生，有足夠的財務(wù)和經(jīng)濟(jì)知識來客觀地回答這個問題。

標(biāo)簽：   養(yǎng)老