企業(yè)可不可以為職工購(gòu)買(mǎi)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)

張某今年 53 歲，從 1999 年至今，一直在某水泥有限公司工作，廠里沒(méi)有為張某購(gòu)買(mǎi)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，該廠大多數(shù)員工都沒(méi)購(gòu)買(mǎi)。 2008 年，張某所在公司為張某買(mǎi)了城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)，還與張某簽仃購(gòu)買(mǎi)該保險(xiǎn)的承諾書(shū)，要求張某同意公司為其購(gòu)買(mǎi)城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn) 代替基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。問(wèn)：公司的行為是否合法？

《社會(huì)保險(xiǎn)法》第十二條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定的本單位職工工資總額的比例繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，記人基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金?！笨梢?jiàn)，為職工繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金是企業(yè)的法定義務(wù)，企業(yè)無(wú)權(quán)以為職工繳納城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)代替基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，2008年，張某所在公司為張某買(mǎi)了城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)，還與張某簽訂購(gòu)買(mǎi)該保險(xiǎn)的承諾書(shū)，要求張某同意公司為其購(gòu)買(mǎi)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)代替基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，企業(yè)的這種行為具有明顯的違法性。

一般說(shuō)來(lái)，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金比城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金要高，企業(yè)為職工繳納城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)直接損害了職工的切身利益。