吳女士今年50歲，剛從無錫一家電鋸廠退休。退休前，她在這家電鋸廠已經(jīng)工作了十三年，一直在噴漆車間，原來的噴漆車間屬于有毒有害工種，但2002年，鋸條廠改制，噴漆車間也就不再屬于有毒有害工種。

　　于是，吳女士45歲時就沒有因從事有害工種而提前退休，直至50歲才辦理了退休手續(xù)。但是后來，吳女士得知，跟她同車間的另一位女同志仔5歲就退休了，自己為什么不能呢？于是，吳女士一紙訴狀，將電鋸廠告上法庭，要求賠償五年的退休金86873.03元以及從退休時間起至無錫平均壽命（78.08歲）少的退休金226272.01元，共計313145.94元。

　　對于吳女士的指控，電鋸廠也有自己的說法。

　　廠方代理人說，自從電鋸廠改制后，制作工藝也隨之改進，原有的噴漆車間口頭申報有毒有害工種時沒有獲得批準，因此才沒有書面申報的。至于吳女士所說的45歲退休的那位女同志，是因為她早年從事特別繁重的工作加上后來從事有害工種，年限符合國務(wù)院的規(guī)定才退休的，并不是單純因為其在噴漆車間工作。所以，按照規(guī)定，單位沒有辦法在吳女士45歲時為她辦理退休手續(xù)。而且，吳女士的訴訟請求已經(jīng)超過訴訟時效，請求法院駁回。

　　法院經(jīng)審理，認為工人退休時，應(yīng)該由勞動行政部門對其是否符合退休條件進行審批，吳女士認為她在有毒有害工種崗位工作時間累計滿8年，應(yīng)當在45歲時退休，應(yīng)該由勞動行政部門審查其是否符合提前退休條件，并根據(jù)審查結(jié)果辦理相應(yīng)手續(xù)。對于吳女士能否在45歲即辦理提前退休手續(xù)的審查不屬于人民法院受理的范圍，因此依法裁定駁回吳女士的訴訟請求。