0571-22931819
標(biāo)簽： 養(yǎng)老
廣州養(yǎng)老現(xiàn)狀之危機(jī) 遠(yuǎn)比居“高”難下更糟糕
2017-06-01 08:00:02
無(wú)憂保
廣州養(yǎng)老現(xiàn)狀之危機(jī) 遠(yuǎn)比居“高”難下更糟糕 日前，河南魯山民辦養(yǎng)老院大火致38名老人喪生，廣州有媒體結(jié)合此次火災(zāi)及于今年5月1日正式實(shí)施的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，指出廣州市可能八成以上養(yǎng)老院存在“超高”之憂。實(shí)際上，廣州養(yǎng)老現(xiàn)狀之危機(jī)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比居“高”難下更糟糕。
當(dāng)下，無(wú)論哪個(gè)大城市，隨著老齡化狀況的加深，無(wú)一例外都遇上“養(yǎng)老床位，一床難求”的困局。“十二五”期間，廣東定下了每千名老人擁有40張床位的建設(shè)目標(biāo)。目前，廣州全市養(yǎng)老床位4.3萬(wàn)張，每千名老人擁有床位31張，離當(dāng)初設(shè)定的目標(biāo)還有一定距離。2013年起，廣州市實(shí)施了規(guī)模浩大的養(yǎng)老床位升級(jí)計(jì)劃以求盡快達(dá)到目標(biāo)。
然而，廣州正面臨的難題，不是去計(jì)較養(yǎng)老院的樓層高低，而是市中心已經(jīng)沒(méi)有適宜于建養(yǎng)老院的用地了。最顯而易見(jiàn)的例子，越秀區(qū)的公辦養(yǎng)老院采用了“飛地”方式，在蘿崗區(qū)選址建設(shè)運(yùn)營(yíng)，一度讓該區(qū)的老人及家屬叫苦不迭。同樣是2013年，廣州實(shí)施養(yǎng)老福利用地儲(chǔ)備機(jī)制，最近更一口氣投放11塊養(yǎng)老福利用地，在這個(gè)“規(guī)劃指引”中，針對(duì)天河特點(diǎn)“鼓勵(lì)結(jié)合三舊改造用地”，而對(duì)黃埔則建議“鼓勵(lì)適當(dāng)提高容積率，在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)需要擴(kuò)建時(shí)向空中發(fā)展”。顯而易見(jiàn)，有地方建養(yǎng)老院已是難得，再論樓層高矮，則太過(guò)吹毛求疵了。
眾所不知的最大隱患是，由于各種原因，廣州約有六成的養(yǎng)老院一直無(wú)法通過(guò)消防驗(yàn)收，取得《消防驗(yàn)收合格證》。有些因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)，證照不齊，有些則因?yàn)榻ㄖ环?，設(shè)施設(shè)備不足。正是原因各異，解決起來(lái)尤為棘手。
想住養(yǎng)老院，一床難求；好不容易搶到了床位，卻又有安全隱患。而且，隱患遠(yuǎn)不止火災(zāi)一種。如果你是失能老人，最大的焦慮可能不是命喪火場(chǎng)，而是吃飯噎斷氣、沖涼被燙傷。因?yàn)榛疃唷㈠X(qián)少、沒(méi)前景，沒(méi)人愿做養(yǎng)老護(hù)理員，在你床頭陪護(hù)的人總是生疏面孔。
養(yǎng)老住幾樓，相比于上述這些問(wèn)題，恰恰可以用一句廣州俗語(yǔ)來(lái)形容：蚊同牛比。怎樣多增床位普惠有迫切需求的老人？怎么破除消防驗(yàn)收不及格？怎么保證老人在養(yǎng)老院安然養(yǎng)老？這些才是我們應(yīng)該好好反思，認(rèn)真做好的事情。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
