0571-22931819
廣州150元基礎(chǔ)養(yǎng)老金僅為深圳一半
2017-06-18 08:00:02
無憂保
廣州150元基礎(chǔ)養(yǎng)老金僅為深圳一半 由廣州大學(xué)廣州發(fā)展研究院日前發(fā)布的《廣州2014社會藍皮書》公布了《廣州城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險可持續(xù)發(fā)展研究》調(diào)研報告。該報告選取廣州市農(nóng)村建制七個地區(qū)的100條村進行實地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)目前廣州市存在養(yǎng)老金的水平偏低、投資渠道單一難保值、基層平臺建設(shè)緩慢等問題。
報告指出，廣州的基礎(chǔ)養(yǎng)老金太低，只有150元/月，遠低于北京、天津、上海、深圳、南京、珠海?；A(chǔ)養(yǎng)老金是養(yǎng)老金中政府補助的部分，政府財政全額負擔(dān)，是代表城鄉(xiāng)居民享受政府發(fā)展成果程度的指標之一。報告指出，廣州作為國家“中心城市”亟需提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金標準。
根據(jù)報告提供的數(shù)據(jù)顯示，每月，北京的基礎(chǔ)養(yǎng)老金是390元，比廣州高出240元；上海市440元，比廣州高290元，幾乎是廣州的3倍；深圳則是300元，珠海330元，南京245元，天津200元。
現(xiàn)狀 養(yǎng)老金不能滿足養(yǎng)老需求
報告隨機選取了廣州市農(nóng)村建制7個地區(qū)（白云、蘿崗、南沙、番禺、花都區(qū)和增城、從化市）的100條村，對3243人進行了有效問卷調(diào)查。
調(diào)查顯示，32.7%的人認為“個人繳費高，自己持續(xù)參保困難”，31.5%的人認為“養(yǎng)老金太低，沒法滿足未來養(yǎng)老需求”。
調(diào)查顯示，目前城鄉(xiāng)居保養(yǎng)老金水平低于參保群體的普遍期望，尤其是對青年群體缺乏吸引力。目前廣州市城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險金為496元/月，只占2012年廣州市農(nóng)村農(nóng)民可支配收入（16898元/年）的34%，占城市居民可支配收入的14%，與廣州市農(nóng)村低保水平相當，確實談不上充分滿足城鄉(xiāng)居民未來養(yǎng)老的需求。
探因 基金投資限制多保值增值難
據(jù)統(tǒng)計，到2012年底城鄉(xiāng)居保的基金積累額達上百億元，但目前廣州市城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險基金運營模式比較單一，主要是儲蓄取息，難以保值增值。
這樣存在兩個弊端：一是對于政府而言，大量的政府補貼無法像其他政府資金一樣取得投資收入；二是對參保人來說，依靠銀行利息的單一保值手段將不足以沖抵通貨膨脹的壓力，未來實際的養(yǎng)老金可能大幅縮水。這是國內(nèi)目前社?；鸸餐嬖诘膯栴}，在制度管制層面沒有放開前，很難有實質(zhì)性突破。
另外，“基層平臺建設(shè)較弱，影響監(jiān)管成效，仍需要加強?！眻蟾嬷赋觯瑥V州有230萬農(nóng)業(yè)戶籍居民，這個群體非常龐大，但社保意識較薄弱，且居住在農(nóng)村偏遠地方，加上目前缺少管理機構(gòu)和服務(wù)平臺，難以應(yīng)對走村串戶宣傳、動員、參保登記等繁雜的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險工作開展的需要。
建議 建立正常調(diào)整機制明年至少應(yīng)增加60元/月[1] [2] 下一頁
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
