原標(biāo)題：繼父與生母離婚后 繼子仍需贍養(yǎng)繼父

張小暢（化名）父母離婚后，親生母親李紅（化名）又嫁給了王劍（化名），王劍成為張小暢的繼父，此后王劍和李紅離婚，王劍又將張小暢訴至法院，索要贍養(yǎng)費(fèi)。李紅和王劍離婚后，張小暢與王劍之間的繼父母子女關(guān)系是否存在，張小暢需不需要贍養(yǎng)王劍？近日，北京市三中院審理了這起案件，法院最終判決繼子女需要支付繼父母贍養(yǎng)費(fèi)。三中院高貴法官表示，繼父母和繼子女之間的關(guān)系，不能因?yàn)槔^父母和親父母婚姻的解除而解除。如果繼父母撫養(yǎng)過未成年的繼子女，繼子女理應(yīng)承擔(dān)對繼父母的贍養(yǎng)義務(wù)。

法院支持繼父贍養(yǎng)費(fèi)訴求

王劍和李紅于1997年結(jié)婚，王劍系初婚，而李紅是再婚?；楹?，李紅與前夫所生之子張小暢隨王劍共同生活。后王劍與李紅出現(xiàn)矛盾，雙方向法院提起離婚訴訟。王劍認(rèn)為其協(xié)助李紅撫養(yǎng)張小暢多年，要求李紅給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。法院判決雙方離婚，李紅支付王劍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款1.7萬元。

此后，雙方再次走上法庭，這次王劍起訴至法院稱，他和李紅婚姻存續(xù)10年，共同承擔(dān)了撫養(yǎng)張小暢的義務(wù)，并將張小暢養(yǎng)大成人?，F(xiàn)在他年過六旬，體弱多病沒有經(jīng)濟(jì)收入，要求張小暢每年支付贍養(yǎng)費(fèi)1萬元。張小暢并不同意王劍的說法，他認(rèn)為母親李紅和王劍離婚時(shí)，已經(jīng)補(bǔ)償了撫養(yǎng)費(fèi)用，現(xiàn)在對王劍沒有贍養(yǎng)義務(wù)。

一審法院判決認(rèn)為，王劍現(xiàn)年老體弱，張小暢作為受其撫養(yǎng)教育的繼子，有義務(wù)贍養(yǎng)扶助王劍。故王劍要求張小暢給付贍養(yǎng)費(fèi)理由正當(dāng)，判決張小暢每月給付王劍一定的贍養(yǎng)費(fèi)。判決后，雙方均不服上訴。北京三中院二審判決維持原判。

撫養(yǎng)關(guān)系不因婚姻關(guān)系消除而消除

三中院高貴法官表示，繼父母與繼子女形成撫養(yǎng)關(guān)系以后，有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系是自然解除還是一直伴隨終生，在理論上和司法實(shí)踐中都是各執(zhí)一詞。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，繼父母與繼子女之間形成撫養(yǎng)關(guān)系以后，與生父母子女之間的關(guān)系完全相同，無論在何種情況下都不能解除，即使生父母與繼父母婚姻關(guān)系消滅了，繼父母與繼子女已經(jīng)形成的繼父母子女間的關(guān)系也不能消除，那么繼子女就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，繼父母與繼子女關(guān)系的基礎(chǔ)首先是姻親關(guān)系，在形成撫養(yǎng)關(guān)系后才轉(zhuǎn)化為繼父母子女關(guān)系。繼父母和親父母離婚，作為基礎(chǔ)關(guān)系的姻親關(guān)系不存在了，則繼父母子女關(guān)系自然也不復(fù)存在。如果繼子女與繼父母共同生活時(shí)間較短、情感基礎(chǔ)薄弱，卻要求繼子女對繼父母一直承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，對繼子女過于苛刻。因此，生父母與繼父母的婚姻關(guān)系解除了，繼父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也就自然解除，則繼子女也就無需承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

此案中張小暢10歲時(shí)便隨王劍生活，被王劍撫養(yǎng)。高貴法官認(rèn)同第一種說法，雙方之間的關(guān)系不能因婚姻的消除而自然消除。因此，張小暢應(yīng)承擔(dān)對王劍的贍養(yǎng)義務(wù)。

此前，李紅已經(jīng)支付給王劍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，那么是否可以以此免除張小暢的贍養(yǎng)費(fèi)用？高貴法官表示，該補(bǔ)償款系考慮到繼父母曾協(xié)助生父母撫養(yǎng)繼子女，該補(bǔ)償解決的是繼父母與生父母之間的離婚法律關(guān)系，并未解決繼父母與繼子女之間的贍養(yǎng)撫養(yǎng)關(guān)系，兩者不能互相抵消，故繼子女仍承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

繼父母子女關(guān)系解除可要求法院確認(rèn)

“繼子女支付繼父母贍養(yǎng)費(fèi)，前提是繼父母撫養(yǎng)過未成年的繼子女，如果繼子女是在成年后才與繼父母確立關(guān)系，那么基本不需要支付贍養(yǎng)費(fèi)。”高貴法官表示，此外，如果繼子女有證據(jù)證明，雙方之間感情淡薄，繼父母實(shí)際沒有撫養(yǎng)他，也可以不支付贍養(yǎng)費(fèi)。

“在這方面需要進(jìn)一步探討”，高貴法官認(rèn)為，雖然不能因?yàn)槔^父母和親生父母離婚，而消除繼父母子女關(guān)系，但繼父母子女關(guān)系可以在一定的條件下解除，不過法律對這種關(guān)系如何解除并沒有明文規(guī)定。“可以比照養(yǎng)父母子女關(guān)系的解除條件”，高貴法官介紹，法律對養(yǎng)父母子女關(guān)系解除有規(guī)定，在養(yǎng)子女成年之前，養(yǎng)父母不能提出解除。如果雙方關(guān)系惡化，可以協(xié)議解除。

因此，如果繼父母和繼子女想解除雙方的關(guān)系，可以去法院要求確認(rèn)，或者要求法院解除關(guān)系。