本報訊（小編劉蘇雅）胡大爺在住院期間，被護工打來的洗腳水燙傷。燙傷后，由于舊疾影響，醫(yī)院在診斷后建議胡大爺截肢。胡大爺轉(zhuǎn)院治療后，燙傷被治愈，但并沒能恢復(fù)到受傷前的狀態(tài)。因認(rèn)為聘用護工的家政公司和醫(yī)院沒有盡到監(jiān)管義務(wù)，胡大爺起訴至懷柔法院，索賠各項費用共計71萬余元。昨天下午，案件在懷柔法院開庭審理。

今年3月，因為肝炎導(dǎo)致的嚴(yán)重肝腹水，胡大爺被送往懷柔醫(yī)院治療。因胡大爺是五保戶，一直獨居無人照料，村委會聘請了一名護工照顧他的日常生活。

但剛剛住進醫(yī)院不到一周，胡大爺?shù)淖竽_就被嚴(yán)重燙傷。被燙傷后，胡大爺便立刻在懷柔醫(yī)院接受治療，但經(jīng)過專家會診，醫(yī)生建議胡大爺將燙傷的腳作截肢處理，這更讓胡大爺和家人無法接受。

但懷柔醫(yī)院表示，截肢這個治療方案并非是依據(jù)胡大爺?shù)臓C傷情況做出的，而是因為胡大爺患有糖尿病多年，導(dǎo)致他的腳部已經(jīng)產(chǎn)生了病變，俗稱“糖尿病足”。這次燙傷只是一個誘因，即使這次不立刻進行手術(shù)，日后病情也會發(fā)展到這一步。

胡大爺最終選擇了轉(zhuǎn)院，經(jīng)過保守治療，胡大爺?shù)淖竽_保住了，但他的活動已經(jīng)嚴(yán)重受限，目前只能依靠90歲高齡的老母親照料起居。

因認(rèn)為家政公司沒有對聘用的護工認(rèn)真培訓(xùn)并核發(fā)上崗證，而事發(fā)住院期間，醫(yī)院沒有盡到監(jiān)管義務(wù)，胡大爺以兩被告侵犯了自己的身體權(quán)、健康權(quán)為由，將家政公司和懷柔醫(yī)院起訴至懷柔法院。

懷柔醫(yī)院表示，胡大爺?shù)臓C傷與醫(yī)院的診療行為不存在關(guān)聯(lián)性，醫(yī)院對護工也沒有監(jiān)管義務(wù)，因此不同意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

雖然家政公司認(rèn)為胡大爺作為成年人，對于溫度應(yīng)該有本能的判斷，但表示愿意賠償胡大爺合理合法的損失。對60萬元精神損失費，則明確拒絕賠償。

“我左腿現(xiàn)在殘廢了，生活沒有保證?！睂τ谶@筆精神損失費，胡大爺認(rèn)為他索要的是日后的生活費，因此他堅持主張，并拒絕調(diào)解。

本案沒有當(dāng)庭宣判。 j244