5月20日起，香港特區(qū)警方展開了“全港行人安全執(zhí)法行動”，對行人攀越圍欄、違規(guī)亂穿馬路和不遵守交通信號燈等行為進行懲處。警方在執(zhí)法前特別指出，由于長者違規(guī)過馬路的現(xiàn)象有增無減，所以此次行動將不再對長者做酌情處理，任何違例過馬路者，均會被檢控并最高判罰2000港元。

嚴令一出即引起社會爭論。多數(shù)市民表示支持，認為過往交警執(zhí)法中對長者網(wǎng)開一面，讓部分老人“嘗到甜頭”，每每違規(guī)便把年齡當(dāng)成“免死金牌”，期望能逃避懲罰，長此以往滋長了群體違規(guī)的僥幸心理。同時也有反對聲音稱：相鄰斑馬線間隔太遠、人行天橋設(shè)置復(fù)雜、馬路太寬綠燈太短……種種不便讓老人家如何遵守？對此，香港警方表示，若有長者因腿腳不便導(dǎo)致未能遵守交規(guī)，將酌情處理；香港特區(qū)政府也指出，將在年內(nèi)對部分路口的交通信號燈時長重新調(diào)整。

不可否認，香港立體式交通對行動遲緩的老年人而言，的確存在諸多不便。但需知交通規(guī)則的本質(zhì)就是利用種種“不便”來維護市民的生命安全，再完善的規(guī)則也會有不“人性化”的地方，若人人都想“為己方便”，那城市混亂可想而知。交通安全無關(guān)年齡，或許執(zhí)法交警可以對違規(guī)老者網(wǎng)開一面，但交通意外帶來的傷害絕不會因年長而“打折”。對于社會弱勢群體，幫助不來源于“放縱”而來源于關(guān)懷，香港不乏對老年人出行的傾斜措施，乘車優(yōu)惠、快速通道、“敬老座”等，時時處處都為老人提供方便。但若只是因為年長就可以不遵守交通規(guī)則，那是不是經(jīng)濟困難便偷竊有理？行動不便就能強行乞討？當(dāng)所謂的“弱勢群體”得到“法外開恩”，執(zhí)法的正當(dāng)性也被逐步侵蝕，最終人人都可以用“憑什么不罰他卻罰我”為理由開脫。香港警方此次老中青“一視同仁”的執(zhí)法，看似不近人情，實則確立了社會法規(guī)的嚴肅性。

俗話說，“公生明，廉生威”，公平嚴格的執(zhí)法是法治社會的根基。常有人感嘆香港市民的“高素質(zhì)”，但這種素質(zhì)的形成，源于種種生活細節(jié)都受到法規(guī)條例的約束。不單是過馬路，公共場合禁煙、不許隨地吐痰等日常生活的小事，在香港都有明文規(guī)定。上至各級公務(wù)員，下到旅客游人，無論任何社會身份，一旦觸碰就會收到法院傳票和數(shù)百上千元的罰款。個人違規(guī)成本的加大讓所有人選擇自覺循規(guī)守矩，久而久之公權(quán)力的約束就內(nèi)化成了生活習(xí)慣。

其實，檢控和罰款都是治標(biāo)，有“堵”有疏才能推動社會不斷完善。香港特區(qū)政府和警方在此次執(zhí)法之前就已公布執(zhí)法內(nèi)容和懲罰力度，用輿論形成威懾力；執(zhí)法過程中，及時聽取市民意見，杜絕粗暴執(zhí)法，并對交通法規(guī)和設(shè)施中“強人所難”的地方進行調(diào)整。宣傳說教、管理懲處和制度完善環(huán)環(huán)相扣。香港在交通管理上的做法，或許能有一些借鑒之處。（吳玉潔）