原標(biāo)題：耄耋老人出手打人反被推倒 物業(yè)經(jīng)理過失致死獲刑

小區(qū)物業(yè)經(jīng)理帶隊整治衛(wèi)生環(huán)境時與一老人發(fā)生口角，在抵擋對方拳頭時，不冷靜推了對方一把，致老人仰面后腦著地顱腦損傷而死亡。近日，該物業(yè)經(jīng)理華某被上海市靜安區(qū)人民法院一審以過失致人死亡罪判處有期徒刑一年，緩刑一年。

身為70后的華某是靜安區(qū)某小區(qū)物業(yè)經(jīng)理。2014年6月10日上午9時30分許，華某會同居委會、城管部門對小區(qū)內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生違章現(xiàn)象進(jìn)行聯(lián)合整治。當(dāng)他們整治到該弄門衛(wèi)室旁一房間時，見小區(qū)居民顧老伯在房間門口堆放著盆景、木板等雜物。因此前曾多次要求顧老伯進(jìn)行清理，華某等人便再向顧某宣傳政策，之后把違章雜物搬上清運(yùn)車。顧某見狀開始罵人，還將被搬上清運(yùn)車的雜物取下。見雙方呈現(xiàn)僵持狀態(tài)，華某等便繼續(xù)去了下一家。

據(jù)事后了解，顧老伯占據(jù)的該房間，系小區(qū)業(yè)委會用房。因小區(qū)居民均屬同一單位系統(tǒng)，兩年前，顧老伯以家庭居住困難為由擅自入住，但該房內(nèi)一直沒水沒電。顧老伯多次要求物業(yè)經(jīng)理華某接通水電，被華某以不屬職責(zé)范圍為由回絕，就此雙方“心存疙瘩”。

就在華某等人去下一家整治時，顧老伯又找上前來，提出為他在該房辦理戶口簿及安裝水表，單獨(dú)開立用水賬戶單，被華某以同樣理由拒絕。一同參加衛(wèi)生整治的居委會干部多人看到，耄耋老人顧某聲音很響地說要打華某，華某也氣憤地說你打打試試看。話音未落，顧老伯掄起左拳擊打在華某的右臉部，華某則順勢用右手推了一下顧的上身，導(dǎo)致顧老伯踉踉蹌蹌后退幾步，重心不穩(wěn)仰面朝天倒在地上，后腦撞擊地面。周圍人見顧老伯倒地，趕緊上前攙扶。這時清醒過來的華某趕緊撥打120，將老人送至醫(yī)院并向警方投案。

顧老伯入院一周后搶救無效死亡，經(jīng)鑒定死因為生前左枕部與鈍性物體作用致顱腦損傷。案件審理中，華某向法院預(yù)繳了賠償對方家屬的10萬元。法院認(rèn)為，華某的行為已構(gòu)成過失致人死亡罪，鑒于死者顧老伯有明顯過錯，華某犯罪情節(jié)較輕且能投案自首，預(yù)繳賠償費(fèi)用，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，法院遂從輕對華某作出緩刑判決。

此案也讓審理法官一聲嘆息：這一死一領(lǐng)刑的悲劇本該可以避免，卻因死者的焦躁、華某的不冷靜出手而發(fā)生了。如果華某能夠再冷靜些處理，同樣能夠達(dá)到婉言拒絕的目的；如果耄耋老人為人說話不那么強(qiáng)勢，有要求走正常途徑解決，這一悲劇都不會發(fā)生。

(李鴻光)

(來源:人民法院報)