鳳凰李淼

關(guān)于京都袛園中國(guó)游客事件的最新信息

1）我對(duì)袛園中國(guó)游客事件的階段性查證過程：

10月4日，有網(wǎng)友曝光“中國(guó)游客在京都碰瓷”的通告照片；

10月5日，我采訪了京都袛園南側(cè)地區(qū)協(xié)議會(huì)會(huì)長(zhǎng)高安美三子、該協(xié)議會(huì)防犯防災(zāi)委員長(zhǎng)村上茂（通告起草者）、該協(xié)議會(huì)廣報(bào)負(fù)責(zé)人太田磯一。

10月5日晚，采訪了中方當(dāng)事人的女兒楊女士。

10月6日，采訪了中方導(dǎo)游、日方當(dāng)事人（車主、袛園壽司店的一名女老板）。

2）采訪獲知的最新消息（引號(hào)為被采訪者本人所述）：

a.日方車主

“中方當(dāng)事人受了輕傷，通告說沒有受傷不是事實(shí)”；

“中方當(dāng)事人并非自己撞到車上，但車速非常慢，也可能有中方當(dāng)事人不小心的因素”；

“本希望通過日本保險(xiǎn)公司付錢，但中方當(dāng)事人希望付錢私了，因此在現(xiàn)場(chǎng)付了10萬日元。今后會(huì)通過日本保險(xiǎn)公司繼續(xù)誠(chéng)懇應(yīng)對(duì)”。

b.中方當(dāng)事人女兒楊女士

“母親是被車撞的，絕不是故意碰瓷”

“醫(yī)院說80%骨頭沒事，考慮到跟團(tuán)等客觀因素，當(dāng)時(shí)我們向日方當(dāng)事人要了10萬日元”

“現(xiàn)在腳還腫著，沒有痊愈”。

（照片為中方當(dāng)事人女兒提供，拍攝日期：2015年10月3日）

c.京都袛園南側(cè)地區(qū)協(xié)議會(huì)

“通告文中說沒有受傷，但之后了解到，中方當(dāng)事人受了輕傷。原來的文告有失實(shí)之處。今天會(huì)發(fā)文，進(jìn)行更正”。

“在日本，發(fā)生交通事故時(shí)候，要通過警察和保險(xiǎn)公司處理。要求對(duì)方現(xiàn)場(chǎng)付錢，會(huì)令人質(zhì)疑是恐嚇碰瓷。發(fā)文是為呼吁袛園居民留意這一點(diǎn)。”

3）綜合獲知最新消息來看，這次事件不是“碰瓷”事件。最初，包括我自己在內(nèi)，不少人質(zhì)疑這份日文通告內(nèi)容拙劣、并非日本人所寫。我在10月5日的第一篇微博，著眼點(diǎn)是日文通告的真?zhèn)?、文告是否存在，引用了協(xié)議會(huì)的見解。但引用“碰瓷“二字的標(biāo)題，的確引來誤解，是我的疏漏（稍后會(huì)刪除此文）。不過看文章的內(nèi)容就會(huì)知道，此文并非查證事件真相和全貌，僅如實(shí)引述通告出臺(tái)者的說法。而今天的采訪，判明該通告內(nèi)容有嚴(yán)重失實(shí)之處，此事件不是一般理解的“碰瓷”。

關(guān)于協(xié)議會(huì)的文告內(nèi)容。今天的采訪證明，協(xié)議會(huì)的文告內(nèi)容失實(shí)，是協(xié)議會(huì)的老齡成員，在沒有充分確認(rèn)事實(shí)的情況下，自行撰寫，并通過協(xié)議會(huì)分發(fā)給祇園町400戶居民。我向協(xié)議會(huì)介紹了我采訪中國(guó)當(dāng)事人女兒和日本女車主的內(nèi)容。協(xié)議會(huì)說，他們今天會(huì)發(fā)布一份更正文告，還原事實(shí)。

我也采訪了日本律師，律師提醒大家注意，在日本，萬一遇到交通事故，通常都是會(huì)通過警察和保險(xiǎn)公司處理。雙方都愿意私了的話，是沒問題的；但有的當(dāng)事人希望通過保險(xiǎn)公司處理，這種情況就不能私了，否則會(huì)引發(fā)麻煩。