無憂保早報(bào)：無憂保不僅是優(yōu)質(zhì)社保繳納平臺(tái)，還要做個(gè)體社保利益的捍衛(wèi)者，根植用戶，服務(wù)用戶，關(guān)注國(guó)家政策，解讀地方信息，實(shí)時(shí)跟進(jìn)，解決個(gè)體社保繳納和享受社會(huì)保障遇到的各個(gè)疑難問題。

　　延遲退休最新消息 2015年延遲退休最新消息

　　12月24日，全國(guó)人大常委會(huì)分組審議國(guó)務(wù)院關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)社保體系建設(shè)工作情況的報(bào)告。蘇曉云委員建議盡快推遲企業(yè)員工退休年齡，以解決企業(yè)員工退休金缺口問題，男性提高到65歲，女性提高到60歲。他說，“從身體狀況和平均壽命來看，60多歲、70歲看起來就像50多歲的人，身體還很好。”

　　一石激起千層浪。在某門戶網(wǎng)站上，50萬以上的網(wǎng)友評(píng)論，反映了公眾對(duì)延遲退休年齡的強(qiáng)烈關(guān)注和巨大爭(zhēng)議。實(shí)事求是地講，對(duì)一個(gè)正在進(jìn)入老齡化社會(huì)而且老齡化程度會(huì)持續(xù)加深的國(guó)度而言，延遲退休可能是最終不得不面臨的選擇。國(guó)務(wù)院副總理馬凱23日在報(bào)告中也表示，將研究制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策，改善職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)撫養(yǎng)比。問題在于，誰來承擔(dān)延遲退休的改革成本？

　　延遲退休年齡不是孤立的改革，它只是整個(gè)養(yǎng)老制度改革的一部分。養(yǎng)老制度改革牽涉到利益的重新分配和調(diào)整，也意味著改革成本的分配和調(diào)整。在那些對(duì)延遲退休年齡存在不同看法的人們看來，這樣的舉措不管是從利益還是從改革成本的重新分配和調(diào)整看，都有失公平。而他們正是承擔(dān)了更多利益損失和更大改革成本的那一部分人群。

　　在現(xiàn)有雙軌制的養(yǎng)老制度下，機(jī)關(guān)事業(yè)單位被普遍認(rèn)為是既得利益群體。比如，公務(wù)員不用繳納養(yǎng)老金卻能享受到80%甚至90%的養(yǎng)老金替代率，退休金約為在職工資的八九成，企業(yè)職工一直繳納養(yǎng)老金，養(yǎng)老金平均卻只有在職時(shí)總收入的約4成。而另一方面，延遲退休年齡，又被認(rèn)為是部分機(jī)關(guān)事業(yè)人群更樂意而企業(yè)職工人群更排斥的選擇，這種前后對(duì)比加劇了后者的利益剝奪感和相對(duì)不公平。

　　承擔(dān)延遲退休最大改革成本的，可能是沉默的大多數(shù)，即曾經(jīng)長(zhǎng)時(shí)期被排斥在社保和養(yǎng)老體系之外的人群，包括當(dāng)年的下崗工和農(nóng)民工。他們?cè)谏弦惠啠呀?jīng)為改革作出了犧牲；他們?cè)趧趧?dòng)力最為充裕的人口紅利時(shí)代，做辛苦的工作，拿低廉的工資。如今好不容易熬到頭，卻有可能面臨延遲退休，扁擔(dān)打滑兩頭空。

　　來源：華龍網(wǎng)

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900