無憂保早報：無憂保積極推進(jìn)個體社保的普及與宣傳，擴(kuò)大市場的布點與覆蓋，竭盡全力提供最為優(yōu)質(zhì)和便捷的服務(wù)，讓掃一掃三分鐘在線繳社保成為解決現(xiàn)實民生問題的有效方式。

　　本報訊（記者林靖）張老先生持老年證免票乘坐公交車，不幸遭遇車禍?zhǔn)軅?，公交客運公司拒絕賠償，老人無奈起訴。今天記者從海淀法院了解到，公交公司被判決賠償張老先生醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費共計1萬余元。

　　張老先生是北京市海淀區(qū)的一位退休老人。去年9月，他持老年證乘坐公交大客車，不料公交車與另一輛小轎車發(fā)生交通事故，張老先生因此受傷。

　　在法庭上，公交公司明確表示不同意承擔(dān)賠償責(zé)任?！皬埨舷壬m乘公交車，但未購票。另外，此次交通事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，小轎車駕駛?cè)斯衬吵袚?dān)全部責(zé)任，公交公司駕駛員并不擔(dān)責(zé)?！?/p>

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，張老先生乘坐某公交客運公司所有的公交車，雙方即形成客運合同關(guān)系，公交客運公司有義務(wù)將張老先生安全送到目的地?，F(xiàn)張老先生在公交車上受傷，公交公司應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。張老先生屬于按照規(guī)定可免票乘坐公交車的旅客，按照《合同法》第302條規(guī)定，公交公司應(yīng)對運輸過程中該旅客的傷亡予以賠償。

　　法官釋法

　　在日常生活中，乘客乘坐公共交通工具時受傷的情況時有發(fā)生。海淀法院的法官認(rèn)為，傷者除了依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，要求交通事故責(zé)任方承擔(dān)賠償責(zé)任外，還可依據(jù)客運合同，向提供旅客運輸服務(wù)的公交客運公司主張損害賠償。根據(jù)我國《合同法》第302條規(guī)定，承運人應(yīng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。

　　法官認(rèn)為：“前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運人許可搭乘的無票旅客。因此，依法免票的乘客，在客運合同中與購票乘客地位相同。

　　依據(jù)北京市政府的相關(guān)規(guī)定，65周歲以上的老年人持“北京市老年人優(yōu)待卡”可免費乘坐北京公交集團(tuán)公司等公交公司的公共電汽車。此案中張老先生便屬于可享受免票乘車的老年人。他乘車受傷，公交客運公司雖非事故責(zé)任方，但依據(jù)其與張老先生之間的客運合同，其仍負(fù)有對張老先生經(jīng)濟(jì)損失先行賠付的義務(wù)。

　　另外法官指出，客運合同的承運人在運輸過程中對旅客的人身傷亡承擔(dān)“無過錯責(zé)任”，即只要在運輸過程中導(dǎo)致旅客人身傷亡，就應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，不管承運人在此過程中有無過錯。當(dāng)然，如果有“旅客自身健康原因造成的傷亡”，或“承運人證明傷亡由旅客故意、重大過失造成”的免責(zé)事由，承運人便可免除或減輕賠償責(zé)任。此案中，公交公司向張老先生實際賠付后，可向事故責(zé)任人追償其為張老先生先行賠付的費用。 J151

無憂保的快速發(fā)展，是中國3億無法正常繳納社保勞動力的迫切需求，也是政府的“互聯(lián)網(wǎng)+人社”的一次大膽嘗試。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515