無憂保早報(bào)：無憂保是業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺，全國首創(chuàng)通過微信平臺提供新型社保繳納服務(wù)，全面開啟中國社保自由繳時(shí)代。

　　王傳濤

　　據(jù)調(diào)查顯示，中國有65%以上的家庭存在“老養(yǎng)小”現(xiàn)象，30%左右的青年基本靠父母供養(yǎng)。政協(xié)委員、社會學(xué)研究所原所長景天魁稱，應(yīng)激勵(lì)啃老族自立自強(qiáng)，取消其享受各種社會福利的資格，以起到鞭策作用。（3月12日《廣州日報(bào)》）

　　啃老是一種非常普遍又非常正常的社會現(xiàn)象。并且，啃老已經(jīng)成為一種常態(tài)人人啃老人人老，人人老后被啃老，在這樣的生活壓力之中，能有多少人超凡脫俗？據(jù)中國老齡科研中心統(tǒng)計(jì)，在城市里，有30%的年輕人靠“啃老”過活，65%以上的家庭存在“啃老”問題。既然如此，我們就不能將啃老的根源歸咎于年輕人的品質(zhì)與道德問題?？欣媳澈蟮纳鐣?，也要看清楚啃老，與80后、90后無關(guān)，只與時(shí)代和社會有關(guān)。

　　毋庸置疑，啃老源于當(dāng)代社會生活壓力巨大。房價(jià)過高、CPI瘋漲、結(jié)婚成本與日俱增、油價(jià)過路費(fèi)又毫不讓人、白領(lǐng)變成工資白領(lǐng)……就連央視著名主持人崔永元都發(fā)出了“月薪過萬生活壓力巨大”的感慨，至于城市之中一般的公司員工，生活現(xiàn)狀可想而知。此種情形之下，年輕人得到老人的幫助，更多的是現(xiàn)實(shí)因素。因此，解決啃老問題，簡單地訴諸道德與法律，都未必能見效。因此，立法規(guī)定不能啃老，并不能解決根本問題。

　　具體到每個(gè)家庭之中，有些家長喜歡被啃老，有些家長不喜歡被啃老；有些家長有能力幫助子女成家立業(yè)買房買車，有些家長則可能為了孩子結(jié)婚都要砸鍋賣鐵。每個(gè)家庭都有一本或難念或好念的經(jīng)，法律又并非萬能，因此，限制或取消啃老族的社會福利的建議，只可作為個(gè)人意見來表達(dá)一下對某種社會現(xiàn)象的憤怒或不滿，而不能解決啃老的根本問題。

　　再說說社會福利的問題。其一，在法理上講，社會福利是每個(gè)人的天賦人權(quán)。任何權(quán)力、任何官員、什么部門都不能說剝奪就剝奪，即便是被剝奪了政治權(quán)利的犯罪人員，社會權(quán)利也是神圣不可侵犯的。其二，從現(xiàn)實(shí)層面講，年輕人啃老的一個(gè)原因就在于社會福利過低，現(xiàn)在又要將取消社會福利作為要挾年輕人不啃老的資本，這是明顯的本末倒置。我要說的是，社會福利，在啃老族面前應(yīng)該“很不好意思”，因?yàn)椋谡?cái)政收入與日俱增、國家稅收連創(chuàng)新高的當(dāng)下，社會福利并沒有及時(shí)回饋給納稅人，現(xiàn)在又要以此為要挾不讓年輕人啃老，這是什么邏輯？

　　相反，提高社會福利，倒是可以當(dāng)作解決啃老問題的重要手段之一。個(gè)人認(rèn)為，一個(gè)真正實(shí)現(xiàn)了“從搖籃到墳?zāi)埂笔降母吒＠鐣?，年輕人啃老的幾率會大大降低。年輕人應(yīng)該有自己的幸福，年輕人不應(yīng)該有如此之大的生活壓力，對于此，公共財(cái)政與社會福利應(yīng)該有所擔(dān)當(dāng)。剝奪年輕人的社會福利，無論如何都不能解決啃老現(xiàn)象，相反還會加劇啃老現(xiàn)象。

眾所周知，社保斷繳的風(fēng)險(xiǎn)非常大，會影響到醫(yī)保就醫(yī)、買房、搖號、子女入學(xué)諸多方面，因此穩(wěn)定、便捷、成熟、官方認(rèn)證成了評價(jià)社保服務(wù)業(yè)的首要因素。無憂保自成立以來，專注個(gè)體社保和公積金服務(wù)，五大優(yōu)勢六大保障確保社保繳納無憂，安全無憂，調(diào)基無憂，資金無憂，成為C端客戶的首選品牌信任品牌。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515