無憂保早報：無憂保積極推進個體社保的普及與宣傳，擴大市場的布點與覆蓋，竭盡全力提供最為優(yōu)質(zhì)和便捷的服務，讓掃一掃三分鐘在線繳社保成為解決現(xiàn)實民生問題的有效方式。

　　吳杭民

　　19日，有媒體爆出，多部委與多套養(yǎng)老方案設計者們召開了為期兩天的閉門會議，并在養(yǎng)老制度上達成了多項共識，其中包括延長養(yǎng)老保險繳費年限和養(yǎng)老金實行并軌。據(jù)悉，簽訂保密協(xié)議的養(yǎng)老方案共有4個版本，分別由中國社科院、國務院發(fā)展研究中心、中國人民大學、浙江大學四方提供。

　?。ㄏ嚓P新聞詳見昨日本報A05版）

　　養(yǎng)老方案總是那么令我們牽腸掛肚。

　　這回的閉門會議，又研討出一個新方案，那就是延長養(yǎng)老保險（放心保）繳費年限。理由是，目前，我國養(yǎng)老保險的最低繳費年限是15年，很多人二十幾歲就參加工作，相當一部分人的工作年限不止15年，很多人的工齡都可達到二三十年，實際繳費年限會遠遠超出15年。相對而言，增加繳費年限對個人的影響相對較小。但是，一旦延長退休年齡，則是實打實地要多工作幾年。因此相對而言，延長養(yǎng)老保險繳費年限的變革更容易做到。

　　可是，我們就不明白了，在現(xiàn)有的退休制度下，為何憑空要勞動者延長養(yǎng)老保險繳費年限呢？很多工齡二三十年的勞動者，實際繳費年限已經(jīng)遠遠超出法定最低繳費年限，到了退休年紀，理應依法享受到退休待遇，難道還要他們退休了再繳納養(yǎng)老保險？這樣的設計，其法理依據(jù)是什么？顯然，這又是一個拍腦袋想出來的滑稽方案。如果如全國人大代表、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學保險系教授孫潔解釋的，原來我國規(guī)定，養(yǎng)老保險繳費年限超15年后，每多一年，可在原有應得養(yǎng)老金的基礎上，多計發(fā)1%，那么，這“延長養(yǎng)老保險繳費年限”本身就在執(zhí)行，何需再提？真是搞得我們一頭霧水！

　　一些專家學者主導的養(yǎng)老改革方案，之所以屢屢被民眾和媒體質(zhì)疑和“拍磚”，無非是因為一味““閉門造車”，甚至還要簽訂保密協(xié)議，搞得神神秘秘，剝奪了民眾對改革方案的參與權、知情權和話語權。在制定關系民生的重大決策、政策前，讓廣大民眾充分參與，虛心聽取底層的不同呼聲和意見，讓普通民眾擁有越來越響亮、越來越有份量的話語權，堪稱社會主義政治文明的高度體現(xiàn)。所以，我們就很難理解養(yǎng)老方案為何還要簽訂保密協(xié)議！

　　一個關系廣大民眾切身利益的民生大事，其改革設計方案，理應積極踐行群眾路線，充分聽取民眾意見，集思廣益、激烈博弈，使方案最大限度地完善可行，而不是由一些專家“閉門造車”、逆民意而去設計一些根本沒有民意基礎、甚至罔顧民眾利益的所謂方案。在傾聽公民意見正逐漸成為中國立法的規(guī)定程序的時下，我們有理由堅信，養(yǎng)老改革作為一個重要的民生問題，民眾對其方案的參與權、知情權、話語權等不容抹殺，而“閉門造車”，只能是逆“透明政府”而行的倒退之舉—我們何曾見過“閉門改革”會被民眾支持和擁護？而沒有民意支撐的改革，注定將以失敗告終！

無憂保的快速發(fā)展，是中國3億無法正常繳納社保勞動力的迫切需求，也是政府的“互聯(lián)網(wǎng)+人社”的一次大膽嘗試。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515