無憂保早報：無憂保積極推進個體社保的普及與宣傳，擴大市場的布點與覆蓋，竭盡全力提供最為優(yōu)質(zhì)和便捷的服務(wù)，讓掃一掃三分鐘在線繳社保成為解決現(xiàn)實民生問題的有效方式。

　　新華網(wǎng)成都11月25日電（記者薛玉斌　朱翃　李勁峰）近日，四川省達州警方公布“三孩子扶老人遭索賠”事件調(diào)查處理情況，認定老太太蔣某某系自己摔倒，其行為屬于敲詐勒索，決定對其給予行政拘留7日的處罰。這一結(jié)果公布后在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

　　法律專家表示，警方拘留惡意索賠當事人的舉措，對今后惡意索賠當事人能產(chǎn)生有力威懾作用，也能對當前“老人摔倒不敢扶”的社會現(xiàn)象和心態(tài)，起到一定糾偏扶正作用。而被拘母子不服警方處置結(jié)果提出要走法律途徑申訴，也值得肯定與支持。

　　被扶老人遭處罰，警方解釋處罰原因

　　6月15日，四川省達州市達川區(qū)正南花園小區(qū)內(nèi)3個小朋友在樓下玩耍，扶起一位摔倒老人后，卻沒想到遭遇一場被索賠的持久風波。小朋友一方家長表示，3個孩子當時看見一老太太摔倒便上前去扶，不料老太太起身后卻說是3個孩子打鬧將自己撞倒的，隨后和兒子一起上門，要求孩子家長賠償醫(yī)藥費。

　　經(jīng)警方調(diào)查，查明蔣某某系自己摔倒，并認定蔣氏母子行為屬于敲詐勒索，對蔣氏行拘7日（因違法人員蔣某某已滿70歲，依法決定不予執(zhí)行），對其子龔某某行拘10日，并處罰款500元。

　　對于這一事件調(diào)查過程和處罰決定，負責辦理此案的達州市公安局達川區(qū)分局南外派出所工作人員介紹，由于現(xiàn)場沒有監(jiān)控，無法獲取最直觀證據(jù)。警方通過走訪了解到，沒有附近住戶表示看到了小孩撞倒老人蔣某某，但有三人明確表示看到了老人自己摔倒，“這是警方辦案的重要依據(jù)”。

　　派出所工作人員還介紹，因事發(fā)后，蔣某某曾強行入住到受害人家中，并稱如不賠償便不離開，孩子家長在受到威脅的情況下才同意支付賠償，“這種行為已構(gòu)成敲詐勒索，這也是警方對兩人實施拘留的主要原因”。

　　老太不服警方處置，或?qū)⑸暾埿姓妥h

　　“三孩子扶老人遭索賠”事件的調(diào)查結(jié)果公布后，獲得網(wǎng)絡(luò)一片稱贊。一些網(wǎng)友表示，以前，此類訛詐者即便被拆穿，也頂多道歉了事，難以起到警示和懲戒作用，而此次四川達州三小孩及其家長通過報警維權(quán)，最終讓惡意索賠者付出應(yīng)有的法律代價，這一依法辦事、懲惡揚善的做法，能給壞人以惡果，還好人以清白。網(wǎng)友“新墾地”稱：“達州警方做得好，代表了正能量，正義的必堅持?！?/p>

　　記者了解到，23日蔣老太委托女婿、孫子和兒媳等前往四川省達州市公安局達川區(qū)分局南外派出所，書面表達不服警方處理。蔣老太還曾向媒體哭訴，“騙人死全家”。南外派出所相關(guān)負責人表示，行政處罰一經(jīng)作出，相對人不服的，可以向上級公安機關(guān)或同級縣（區(qū)）人民政府申請復議，也可以直接向人民法院提起行政訴訟。

　　對于警方以敲詐勒索行政拘留索賠的老太的處理結(jié)果，北京惠誠（武漢）律師事務(wù)所律師葛振樺表示，根據(jù)法律規(guī)定，敲詐勒索需要明確事人存在主觀惡意，并通過恐嚇、要挾手段占有公私財物。只從警方公布的信息來看，蔣老太明知自己并非三個小孩撞倒，卻采取強行入住受害人家中威脅索賠，這就構(gòu)成了主觀惡意占有和恐嚇要挾兩項條件，因此警方以敲詐勒索對他們母子行政拘留并無不妥。

　　“蔣老太對警方裁決不滿，要對行政處罰提起申訴，這也值得肯定?！敝袊鐣茖W院法學所研究員、博士生導師冀詳?shù)卤硎?，此前蔣老太叫人把她抬到孩子家里去要錢，這種鬧訪情況要堅決制止；通過法律途徑來維護自己的權(quán)利，說明這事件在法治軌道上運行，無論最終結(jié)果如何，這都應(yīng)該得到支持。

　　責任應(yīng)當明晰，倡導依法維權(quán)

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此前扶老人被索賠事件中，即便真相大白后，也鮮有惡意索賠老人承擔法律責任。那么，今后老人摔倒被扶起后，要求施救者賠償，是否都會構(gòu)成敲詐勒索？

　　華中科技大學刑法學專家賈濟東教授表示，并非所有摔倒老人被扶起后的索賠行為都構(gòu)成敲詐勒索。如果老人因其他外力或慣性作用而摔倒，誤以為系施救者所致，通過正當途徑而為惡意索賠的，就不是敲詐勒索行為，“因此對于"扶老人索賠糾紛"的處置，還應(yīng)具體問題具體分析”。

　　葛振樺律師說，警方能夠盡快查清“三孩子扶老人遭索賠”事實情況，也得益于能找到相應(yīng)目擊證人，這也提醒公眾在類似扶倒地老人行為擔心引起糾紛時，有必要保存相應(yīng)證據(jù)，來保護施救者自身合法權(quán)益不受侵犯。

　　專家表示，南京彭宇案等一系列事件，給不少社會公眾造成“多一事不如少一事”的心理暗示，認為做好事不僅會增添麻煩，還有可能給自己帶來很多損害等負面影響。四川達州這一事件的處置，能對社會起到一定的負面糾偏和正面示范效應(yīng)，讓更多人明白只要通過正當途徑，擁有相應(yīng)證據(jù)，自會有法律的支持和保障。

　　“當然，這個事件還只是一個良好的開端。今后還需要司法機關(guān)敢于處理、善于處理此類事件，通過積極調(diào)查取證，合理劃分責任；另一方面，也應(yīng)積極鼓勵公眾面對此類糾紛時，無論施救者，還是被救者，都應(yīng)采取法律手段來維護自身權(quán)益?！奔皆?shù)抡f。

無憂保的快速發(fā)展，是中國3億無法正常繳納社保勞動力的迫切需求，也是政府的“互聯(lián)網(wǎng)+人社”的一次大膽嘗試。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515