無憂保早報：無憂保積極推進個體社保的普及與宣傳，擴大市場的布點與覆蓋，竭盡全力提供最為優(yōu)質(zhì)和便捷的服務，讓掃一掃三分鐘在線繳社保成為解決現(xiàn)實民生問題的有效方式。

　　南國都市報3月7日訊 （見習記者 王忠新）瓊中一名女子認為丈夫經(jīng)常對她實施家庭暴力，甚至虐待她。但是，日前，起訴至法院的女子卻因證據(jù)不足敗訴了……

　　蔡某是瓊中一名退休女工，她在去年7月將丈夫蔣某訴至瓊中黎族苗族自治縣法院。蔡某稱，“我們倆是經(jīng)人介紹登記結(jié)婚的，生下兒子后，發(fā)現(xiàn)蔣某有賭博等惡習，且經(jīng)常對我實施家庭暴力、虐待。”

　　蔣某則當庭辯稱，蔡某有精神性疾病，他并未對妻子實施家庭暴力?；楹?，蔣某積極地投資魚塘，種植檳榔等經(jīng)濟作物補貼家用、撫養(yǎng)兒子。蔣某認為，夫妻感情并沒徹底破裂，這婚他不同意離。

　　原來，蔡某和蔣某是在瓊中烏石鎮(zhèn)政府登記結(jié)婚，后來由于生活中的瑣事以及被告至今沒有穩(wěn)定的工作等原因，兩個人時常吵架，偶有輕微打罵行為。

　　法院認為，蔡某在與丈夫發(fā)生矛盾后，偶爾會離家外出居住幾天，但并未存在二人長期分居的狀況。

　　“對于女方提出丈夫?qū)ζ浯嬖诩彝ケ┝?、虐待的行為，從雙方的陳述中，以及現(xiàn)有的證據(jù)中僅能證明雙方在爭吵過程中偶有輕微打罵的行為，該行為并不屬于家庭暴力、虐待的性質(zhì)，因此法院對此不予認可?！睂τ诓棠程岢鍪Y某具有賭博等惡習，因為她并未能提供證據(jù)進行證明，故法院亦不予認可。因無證據(jù)證明雙方感情徹底破裂，不足以證明被告存在賭博等惡習與家庭暴力、虐待的事實，并且在此期間雙方仍共同生活，不符合《婚姻法》的規(guī)定，不足以認定雙方感情確已破裂。

　　近日，瓊中法院一審判決，不準許原告蔡某與被告蔣某離婚。

　　律師說法

　　一般打罵不一定構(gòu)成家暴

　　遇家暴婦女應注意保留證據(jù)

　　海南昌宇律師事務所洗秋玉律師提醒，女性遭遇家暴時，要注意及時收集和保留證據(jù),比如報警,找當?shù)亟M織、家庭成員或目擊者作證,保存好醫(yī)院病歷。

　　洗秋玉認為，家庭暴力可以表現(xiàn)為毆打等身體傷害，也可以表現(xiàn)為辱罵、不理不睬等冷暴力，與普通大眾的理解不同，輕微的，或者偶爾一次的打罵并不能認定為家庭暴力，家庭暴力必須達到一定的程度，造成一定的傷害后果。

　　根據(jù)《婚姻法》第三十二條之規(guī)定，實施家庭暴力，經(jīng)調(diào)解無效的，可以判決離婚。本案中，因女方當時主張的丈夫?qū)嵤┘彝ケ┝σ蚺e證不能而未被法院支持。現(xiàn)實生活中，男女雙方應和睦共處，盡量緩解矛盾。

　　根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》規(guī)定，家庭暴力必須造成一定程度的損害后果，如果偶爾的一次輕微打鬧，或者偶爾的口角，沒有造成一定的傷害后果，不能認定為家庭暴力。

　　律師提醒，法律對家庭暴力的判斷標準與普通大眾的標準有一定的差別，普通大眾認為的所有打罵都應該是家庭暴力，與法律規(guī)定不符。

無憂保的快速發(fā)展，是中國3億無法正常繳納社保勞動力的迫切需求，也是政府的“互聯(lián)網(wǎng)+人社”的一次大膽嘗試。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515