無憂保早報：無憂保是全國首創(chuàng)的個體社保微信自助繳納平臺，未來十年無憂保堅定服務個體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動搖，并利用自身的優(yōu)勢和特色，打造個體社保領域的第一服務者和行業(yè)領導者。

　　新疆網訊 （記者饒俊華 通訊員莫文靜報道）照顧孫子三年多，兒子、兒媳離婚，張翠梅老人將兒子和前兒媳婦一并告上法庭，要求二人償還其照顧孫子的“工資”11萬余元。

　　10月20日，該案經新疆烏魯木齊水磨溝區(qū)人民法院審理后，駁回老人的訴訟請求。據悉，這也是烏魯木齊首例“帶孫費”糾紛案件。

　　2010年初，張翠梅的兒媳林菲生下一個兒子，孩子的出生讓張翠梅欣喜不已，于是她住到兒子家，幫忙帶孫子、做家務。

　　2014年初，因感情不和，林菲和丈夫離婚，孩子歸林菲，眼見孫子沒了，幾年的付出也打了水漂，張翠梅將二人訴至水磨溝區(qū)人民法院，要求支付孫子出生至2014年1月份，共計46個月的勞動報酬11萬余元。

　　“三年多共同生活期間，我基本承包了家務，有了孫子后，擔當著保育員和保姆的角色?！狈ㄍド?，張翠梅委屈地稱，現在要追討三年多的報酬。

　　和曾經的婆婆對簿公堂，林菲感慨地說，孩子出生時，她曾提出請保姆，但婆婆說愿意免費帶孩子，在孩子成長過程中，也給婆婆帶來了很多快樂。

　　最終，法院經審理后判決駁回張翠梅的訴訟請求，讓我們來看看法官的說法。（因涉及隱私，當事人為化名）

　　法官說法

　　審判員莫文靜:本案中，老人基于傳統習俗以及血緣親屬之情照顧孩子，其間，孩子的父母也履行了撫養(yǎng)孩子的義務，因此老人看管孩子的行為并非撫養(yǎng)行為，屬于道義上的行為，不足以發(fā)生民事法律后果。同時，老人和兒子、林菲就照顧孩子支付勞動報酬的事項未事先約定，亦未提供證據證實其在照看孩子期間所支出的費用，故對其訴訟請求法院不予支持。

無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術，推出“互聯網+個人社保”的個體社保產品。用戶只需要關注無憂保微信號，即可在線進行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515