無憂保不僅是優(yōu)質(zhì)社保繳納平臺，還要做個體社保利益的捍衛(wèi)者，根植用戶，服務(wù)用戶，關(guān)注國家政策，解讀地方信息，實時跟進，解決個體社保繳納和享受社會保障遇到的各個疑難問題。

　　去年年末，網(wǎng)曝遼大書記程偉（正廳級）的辦公室共有3處，總面積達500平方米，裝修豪華，有床有衛(wèi)浴，辦公室面積及配車都涉嫌超標(biāo)。媒體跟進報道后，引發(fā)輿論熱議。3月19日遼寧省委組織部公告，現(xiàn)任鐵嶺市委副書記牛輔恒擬任遼寧大學(xué)黨委書記。校方稱現(xiàn)任黨委書記程偉因“到退休年齡”將卸任。辦公室超標(biāo)等問題至今沒有任何官方說法。（3月21日《新京報》）

　　落實八項規(guī)定、反四風(fēng)、全國上下大力度開展清理違規(guī)、超標(biāo)辦公用房的背景下，一起在社會上反應(yīng)強烈的官員辦公室超標(biāo)并豪華裝修事件，居然在眾目睽睽之下爛尾，這太不正常了吧。當(dāng)時遼大官方曾表示，如果上級有整改要求，將馬上整改。按理說這種態(tài)度本身就不端正，違規(guī)了，超標(biāo)了，就應(yīng)該整改，怎么只有上級發(fā)話才管用？難道上級不要求，違規(guī)也不整改？

　　而今，關(guān)于整改進度，校秘書科稱“不方便說”，把記者踢到校宣傳部門；校宣傳部則稱，不清楚“超標(biāo)辦公室”事件是否有處理。國家單位如此對待輿論監(jiān)督，對學(xué)校形象、公信問題極不負責(zé)任，這比辦公室超標(biāo)問題更嚴重?；蚩梢哉f，從這件事上能夠看得出來，這所學(xué)校整體的政治風(fēng)氣令人擔(dān)憂。

　　“上級有整改要求，將馬上整改”，但至今對整改情況仍“不方便說”，究竟是上級沒有要求，還是什么情況？正常來說，一是上級機關(guān)、紀檢部門應(yīng)該責(zé)令、督促遼大整改，或給出不違規(guī)的結(jié)論；二是遼大不認真整改，上級機關(guān)和紀檢部門應(yīng)進一步介入。然而近三個月時間里，不管是遼大，還是有關(guān)方面對媒體報道和公眾質(zhì)疑的問題都沒有明確態(tài)度，特別是上級監(jiān)管方面，似乎就是在“打醬油”。這與當(dāng)前的整風(fēng)背景，公眾對反腐和狠剎奢侈浪費風(fēng)氣的期盼，極不協(xié)調(diào)。一位正廳級官員三處辦公室，有床有衛(wèi)浴，且配車也被曝超標(biāo)，這樣的問題如果在監(jiān)管者看來都算不得什么事，特別是對媒體監(jiān)督和公眾輿論不屑回應(yīng)，落實八項規(guī)定、反腐、整風(fēng)、禁令等等，難道都在做樣子、走過場不成？

　　教育部發(fā)言人表示，遼大屬于省屬高校，由遼寧省主管。而之前新華社曾有報道說，遼寧省教育廳尚未介入調(diào)查此事。如今，一紙省委組織部的關(guān)于其他干部擬任遼大黨委書記的公告，透露的信息，不管是原書記退休，還是另有他任，最終都是離開黨委書記職位。而豪華辦公室、面積超標(biāo)的問題，是否意味著將隨著書記的離任而畫上句號？而我們還要問：新任書記到位后，是繼續(xù)使用原書記現(xiàn)有辦公條件不變，還是依照規(guī)定騰挪超標(biāo)部分？如果騰挪，原任領(lǐng)導(dǎo)的違規(guī)違紀問題也就隨著人的退休而“退休”了？

　　一個領(lǐng)導(dǎo)辦公室超標(biāo)、，豪華，在有關(guān)部門眼里或許不算什么大事，或許還認為領(lǐng)導(dǎo)就要退了，讓他有個圓滿的結(jié)局？但在公眾眼里，對違規(guī)違紀和腐敗問題容忍度越高，監(jiān)管不作為的問題越多，則政府公信與公眾信心受到的傷害越會呈現(xiàn)幾何效應(yīng)，“老百姓”將越來越被練成“老不信”。

無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個人社保”的個體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號，即可在線進行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515