無憂保早報：無憂保是全國首創(chuàng)的個體社保微信自助繳納平臺，未來十年無憂保堅定服務個體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動搖，并利用自身的優(yōu)勢和特色，打造個體社保領域的第一服務者和行業(yè)領導者。

　　市民張軍（化名）等人還在等待手中的借條能夠盡快“兌現(xiàn)”，不過他們也知道希望并不大?！胺ㄔ鹤鞒隽诉€款判決都沒能兌現(xiàn)，因為現(xiàn)在欠債人找不到了?！睆堒姛o奈地說。

　　據(jù)張軍等債主的統(tǒng)計，自2011年開始，不少人陸續(xù)向市民張娜（化名）借出數(shù)萬至數(shù)十萬元不等的款項，總數(shù)可能已經(jīng)超過7位數(shù)字。目前已有多名債主向法院起訴，并獲判還錢。但是因為張娜已經(jīng)失聯(lián)一年多時間，判決書難以兌現(xiàn)。

　　借錢給副局長 他曾覺得很放心

　　時至今日，雖然幾乎為借款反目，張軍仍稱呼張娜為“局長”。張軍說，自己的親屬是張娜原所在單位的下屬機構(gòu)負責人。正是基于這層關系，張軍在2011年借出巨款時曾覺得“很放心”。

　　張軍手中如今還保留著張娜2011年7月和9月分別留下的兩張借條。借條顯示：當年7月份，張軍借給張娜17萬元；9月份又借給她3萬元。“7月份的這17萬元其實是分兩筆借走的。第一筆5萬元現(xiàn)金；第二筆是12萬元銀行轉(zhuǎn)賬?！睆堒娬f，兩筆錢張娜當時都承諾于2011年年底歸還。

　　張軍坦承，當時自己并沒有把兩張借條“看得太重”。理由是：張娜是某區(qū)一局的副局長，“領導身份”擺在那里，“不可能出什么問題”。此外張軍稱，張娜平時的生活標準挺高，衣著光鮮?！八桢X的理由也是要做生意進行資金周轉(zhuǎn)?！睆堒娬f，此外考慮到工作中的上下級關系，他把錢出借后一直沒急著催要。

　　但是2011年年底，張娜并未如期還款。時至2012年，還款仍無音訊?！拔以?jīng)多次找她商量還錢的事情，但總被以各種理由推諉?！睆堒姺Q，拖到2012年年底，他發(fā)現(xiàn)自己很難聯(lián)系上張娜了?！拔覀?nèi)挝辉儐?，得知她已?jīng)退休了！”2013年8月，張軍將張娜起訴到甘井子區(qū)法院，要求她還款20萬元，并承擔利息15000元。

　　不少債主起訴討債

　　借錢給張娜的，并不止張軍一個人。近日，記者聯(lián)系上多名債主，他們均稱曾借款給張娜，數(shù)額從數(shù)萬元到數(shù)十萬元不等。但目前他們都已經(jīng)和張娜失去聯(lián)系。

　　采訪中記者發(fā)現(xiàn)，這些債主的借款時間多數(shù)在2011年到2012年。債主們稱，張娜的借款理由通常是做生意或者資金周轉(zhuǎn)，承諾兩至三個月還款并給予高回報。此外，不少借款者是張娜的同事、下級，或與其有工作關系?！拔覀兊剿龖艏诘刂啡フ疫^，不過根本找不到人?！币晃粋鞅硎尽?/p>

　　張軍的訴求獲得了法院支持。2013年，法院判決張軍勝訴，張娜還款。但是張娜或其代理人均未出庭。記者查詢甘井子區(qū)法院的文書記錄發(fā)現(xiàn)，2013年，甘區(qū)法院還受理并宣判了多宗起訴張娜及其直系親屬，要求償還借款的案件，張娜及家人均被判還款。但在庭審中，張娜及親屬“經(jīng)法院傳喚未到庭，亦未提供書面答辯意見?！薄斑@也就意味著：雖然法院判我們勝訴，錢還是拿不回來。”張軍無奈表示。

　　退休副局長目前已經(jīng)失聯(lián)

　　記者按照張軍等借款人提供的張娜戶籍地址找去，但該住址無人應門。她的手機號則一直處于關機狀態(tài)。

　　記者在采訪中了解到，張娜于2008年被聘任為我市某區(qū)一局的副局長。至今在網(wǎng)上仍可查到她的任命公示和參加活動的新聞訊息。10月30日，記者聯(lián)系上張娜原所在單位局辦公室，工作人員證實張娜原為該局副局長，但目前已經(jīng)退休?！拔覀円猜?lián)系不上她。”工作人員稱，對于張娜在外借款一事并不知情。

　　（線索費：張先生 50元+50元禮品）

無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個人社保”的個體社保產(chǎn)品。用戶只需要關注無憂保微信號，即可在線進行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515