無憂保早報：無憂保通過微信平臺提供新型社保繳納服務，用戶只需要關(guān)注無憂保微信公眾號，即可在線進行個人社保的繳納、查詢、咨詢等服務。

　　法院判醫(yī)院承擔三成責任

　　賠償各項費用10萬余元

　　沈陽一名七旬老人病發(fā)被緊急送到醫(yī)院急救，結(jié)果不幸身亡。家屬認為老人病亡是因醫(yī)生交接班及不交錢不醫(yī)治等原因錯失了黃金搶救期造成，于是將醫(yī)院起訴到法院。10月15日，和平區(qū)人民法院公布判決，認為醫(yī)院存在過錯，應承擔賠償責任。

　　抱怨：

　　送診一個多小時無人理

　　2014年7月的一天，70歲的吳明（化名）在家中突然感到胸痛、胸悶，撥打了120急救電話。急救中心初步診斷為急性下壁心梗，給予了先期處置，隨后將其送到某醫(yī)院診治。

　　6時32分，老人被送到醫(yī)院急診室，可直到7時40分老人出現(xiàn)昏迷，還沒有得到有效醫(yī)治，最終老人經(jīng)搶救無效死亡。家屬認為，醫(yī)院在明知老人病因的情況下，本應積極予以治療，但在送到醫(yī)院一個小時的時間里，醫(yī)院并沒有采取積極有效的治療手段，是老人死亡的直接原因。

　　家屬說，老人送診這段時間，醫(yī)生們都在忙著交接班，醫(yī)院除了給老人吸氧外，再無其他治療行為。與此同時，醫(yī)院始終堅持不交錢不治療的原則，雖然自己交納了血液檢查費和住院押金，但醫(yī)院在一個多小時的時間里，沒有給老人進行相關(guān)檢查，也沒有進行必要的救治，更沒有辦理任何住院手續(xù)。

　　起訴：

　　告醫(yī)院不作為導致老人死亡

　　家屬還表示，在就診的一個多小時中，醫(yī)生沒有履行任何告知行為。沒有向家屬交代病情，沒有交代手術(shù)時間及手術(shù)風險，沒有簽署手術(shù)知情同意書，沒有任何術(shù)前準備工作。

　　因此，家屬將醫(yī)院起訴到和平區(qū)人民法院，認為是醫(yī)院的種種不作為，錯失了最佳治療時間，最終導致老人經(jīng)搶救無效死亡，要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費、死亡賠償金等各項損失。

　　對此，醫(yī)院認為，根據(jù)醫(yī)療鑒定，醫(yī)方過錯與患者死亡后果之間存在輕微因果關(guān)系，老人死亡的主因是其自身疾病。醫(yī)院方面雖然存在過錯，但承擔責任應在10%—20%之間為宜。另外，該案為醫(yī)療糾紛，家屬主張死亡賠償金沒有法律依據(jù)。

　　判決：

　　醫(yī)院擔三成責任賠10萬余元

　　和平區(qū)人民法院審理認為，老人到醫(yī)院就診，雙方已形成醫(yī)患關(guān)系。對于醫(yī)療行為是否存在過失及因果關(guān)系的認定屬于醫(yī)學領域，具有很強的專業(yè)性，在當事人存在爭議的情況下，一般都要通過鑒定方式予以認定。

　　經(jīng)醫(yī)療鑒定，醫(yī)院在診療過程中存在注意義務、告知義務履行不足的過錯，與患者死亡后果之間存在少部分因果關(guān)系。因此，法院酌定醫(yī)院承擔三成責任。

　　最終，法院判決醫(yī)院賠償醫(yī)藥費309元、死亡賠償金76734元、喪葬費6946元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費4200元，總計10萬余元。

　　沈陽晚報、沈陽網(wǎng)主任記者 王立軍

無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個人社保”的個體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號，即可在線進行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515