無憂保不僅是優(yōu)質(zhì)社保繳納平臺，還要做個體社保利益的捍衛(wèi)者，根植用戶，服務(wù)用戶，關(guān)注國家政策，解讀地方信息，實時跟進(jìn)，解決個體社保繳納和享受社會保障遇到的各個疑難問題。

　?。ㄓ浾?孔德婧）近日，已年逾八旬的劉大爺將自己的養(yǎng)女劉某訴至法院，要求法院判決解除其與劉某的收養(yǎng)關(guān)系，并要求劉某補償其在收養(yǎng)期間花費的生活費、教育費等共計20余萬元。一審法院判決允許解除收養(yǎng)關(guān)系后，劉某表示不服，上訴至北京市一中院。目前，該案還在進(jìn)一步審理中。

　　劉大爺稱，早在1969年，其與愛人在北京一家醫(yī)院收養(yǎng)了劉某。夫婦二人辛苦將劉某養(yǎng)大成人。2009年，劉大爺?shù)膼廴艘虿∪ナ?，而?010年年初，劉某就不顧劉大爺尚處于失去老伴的悲痛之中，起訴要求繼承遺產(chǎn)份額。其后，劉大爺想把自己的財產(chǎn)捐給紅十字會，雙方發(fā)生爭執(zhí)。

　　劉大爺說，劉某對其進(jìn)行毆打，險些造成生命危險。劉大爺認(rèn)為，雙方之間的養(yǎng)父女關(guān)系已蕩然無存，故而請求法院支持其訴訟請求。

　　劉某在法庭上表示，自己從未毆打、虐待過劉大爺。劉某說，雙方之間的矛盾主要在于劉大爺不當(dāng)交友，而且為了交友輕易許人錢財。劉大爺現(xiàn)在已經(jīng)年過八旬，需要有人照顧，因此不同意解除收養(yǎng)關(guān)系。

　　一審法院認(rèn)為，劉某與劉大爺之間存在矛盾，現(xiàn)一方提出解除收養(yǎng)關(guān)系符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予以準(zhǔn)許。但由于劉大爺未能提出證據(jù)證明劉某對其有虐待或遺棄行為，按照法律的規(guī)定無法支持其要求賠償生活費、教育費的訴訟請求。

　　一審法院判決后，劉某表示不服，上訴至北京市一中院。

無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個人社保”的個體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號，即可在線進(jìn)行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515