無憂保不僅是優(yōu)質(zhì)社保繳納平臺,還要做個(gè)體社保利益的捍衛(wèi)者,根植用戶,服務(wù)用戶,關(guān)注國家政策,解讀地方信息,實(shí)時(shí)跟進(jìn),解決個(gè)體社保繳納和享受社會保障遇到的各個(gè)疑難問題。
9月7日,也就是中秋前一天,尤先生和家人來到位于南京棲霞區(qū)的萬壽護(hù)養(yǎng)院,看望85歲的奶奶,并打算接老人家回去過節(jié)。本應(yīng)是一幕溫馨的團(tuán)圓之景,然而步入護(hù)養(yǎng)院,一家人卻看到令人心酸的一幕:老人家躺在床上,手腳被捆,一直痛苦地掙扎著。對此,護(hù)養(yǎng)院竟回應(yīng),這是為了保護(hù)老人、防止其夜間跌下床,這樣的說法讓尤先生一家難以接受。老人家身上的疤痕和嘴角的淤青,令他們堅(jiān)信老人被虐待了。江南時(shí)報(bào)記者 王夢然 張旭
家人控訴
接奶奶回家過中秋,卻撞見奶奶被虐待
手腳被綁勒得脫皮,嘴角也有淤青
老人的孫子尤先生向江南時(shí)報(bào)記者回憶,在9月7日,也就是中秋前一天,他和家人來到奶奶所住的南京萬壽護(hù)養(yǎng)院,準(zhǔn)備接老人回家過節(jié)。然而,還沒走到奶奶房間,他們在走廊上就聽見了老人家的哭聲,一進(jìn)門,他們就被眼前的場景驚住了:老人家雙手雙腳都被捆住,挨著墻放了個(gè)小方凳子,直抵著她肚子。
尤先生趕緊幫奶奶“松了綁”,一看她的手,發(fā)現(xiàn)手上有長期被捆的勒痕,已經(jīng)結(jié)了疤?!疤貏e不忍心,感覺對不住她,又很生氣。”
采訪中尤先生告訴記者,奶奶今年85歲,雖然半身不遂,但是頭腦、思維都很清晰,一年多前住進(jìn)這家護(hù)養(yǎng)院,每月全陪護(hù)理的費(fèi)用是2500元,平時(shí)一家人隔三岔五都會帶點(diǎn)東西來看望老人。
不僅是脫皮和傷痕,家人發(fā)現(xiàn)尤老太太的嘴角還有明顯的淤青。面對家人的詢問,老人家卻一直支支吾吾,止不住地?fù)u頭。情急之下,尤家人叫來了警方。
在警方和家人的勸說下,老人家含淚道出了實(shí)情:身上的勒痕都是被捆綁留下的,每到晚上就會被綁起來,肚子上放個(gè)小板凳,嘴角的淤青是在反抗時(shí)被護(hù)工打的。
記者調(diào)查
護(hù)養(yǎng)院到底有沒有捆綁老人?
看護(hù)胡某說
沒綁過老人,只是手上戴了布條
因?yàn)閾?dān)心老人晚上會跌下床
震驚之余,家人找來護(hù)養(yǎng)院負(fù)責(zé)照看尤奶奶的女護(hù)工胡某,她矢口否認(rèn)捆綁過老人,只是因?yàn)閾?dān)心老人晚上會跌下床,所以給她手上戴了布條。
對于這一說法,尤家人表示不能認(rèn)同。尤先生告訴記者,在他們了解后發(fā)現(xiàn),這家護(hù)養(yǎng)院共有6位老人,晚上睡覺時(shí)都被捆綁,至少有一周時(shí)間。尤先生稱,老人家多有顧慮,所以大多不敢詳細(xì)說清被捆綁的細(xì)節(jié)。不過從尤老太太身上被勒的痕跡和傷疤來看,絕不是護(hù)工所說的“戴布條”那么簡單。
尤先生表示,在和該院溝通時(shí),院方一直回避問題,沒有承認(rèn)錯(cuò)誤,而且一直不肯相見?!叭绻唤o個(gè)明確說法,我們將考慮走法律途徑。”尤先生表示,護(hù)養(yǎng)院還要求尤家人在5天之內(nèi)接走老人。
院長郝某說
方式有欠缺,但不存在虐待說法
因?yàn)闆]虐待,所以不會賠償
記者昨天下午聯(lián)系到南京萬壽護(hù)養(yǎng)院負(fù)責(zé)人郝院長,面對質(zhì)疑,郝院長不承認(rèn)護(hù)養(yǎng)院存在虐待老人的行為,稱老人需要約束控制,而護(hù)工的行為只是在方式上有所欠缺,存在不周到之處,但堅(jiān)持不肯道歉。提起賠償和責(zé)任,郝院長稱,因?yàn)檎J(rèn)為不存在虐待,拒絕了尤家人的賠償要求。
對于護(hù)工的行為,郝院長回應(yīng)稱,該院收費(fèi)低、是間平民護(hù)養(yǎng)院,一位護(hù)工要照看6位老人,為防止老人晚間睡覺摔下床,才做了這樣的防范措施。
對于其他老人也有被捆綁的經(jīng)歷,郝院長表示,有老人需要約束控制,包括布條捆綁,以及加小板凳,都是事前跟家屬溝通過得到同意的。目前院方已將床的護(hù)欄加高,做成大型“嬰兒床”,防止其跌落,今后不再捆綁老人。
警方說
確有外力損傷,但不能確定是捆綁所致
將徹底調(diào)查,如有虐待行為將追究責(zé)任
南京棲霞區(qū)警方當(dāng)天接到尤家人的報(bào)警后,民警立刻趕到了現(xiàn)場。經(jīng)過查看,他們發(fā)現(xiàn)老人身上多處的確有不同程度的青紫,從表面上看的確是因?yàn)橥饬?dǎo)致。由于家屬解除了老人身上的布帶,因此,也無法判斷這些傷是不是因?yàn)樽o(hù)養(yǎng)院工作人員造成。
警方透露,在了解情況過程中,他們發(fā)現(xiàn)院方和家屬的說法有很大出入,目前,警方對此正在做協(xié)調(diào)工作,并進(jìn)行調(diào)查,如果該護(hù)養(yǎng)院的確存在傷害老人的行為,警方將一查到底,并根據(jù)老人受傷的情況,依法追究當(dāng)事人的責(zé)任。
民政部門
若涉嫌虐待老人將關(guān)停養(yǎng)老院
昨天下午,江南時(shí)報(bào)記者就此也和南京市棲霞區(qū)民政局取得聯(lián)系,該局一名余姓負(fù)責(zé)人非常震驚。他當(dāng)即表示,會責(zé)成相關(guān)部門馬上介入調(diào)查,如果的確存在虐待老人的情況,他們將會對這家養(yǎng)老院進(jìn)行嚴(yán)肅處理,必要的情況下,將會吊銷其經(jīng)營資格。
據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹,對于護(hù)養(yǎng)院,尤其是民營養(yǎng)老院,他們在管理上要求是非常嚴(yán)格的。對于事件中提到用布帶束縛老人的情況,是因?yàn)橛械睦先嘶加心撤N疾病,或情緒不穩(wěn)定等因素,為了防止老人受到意外傷害,管理人員在和家屬溝通后并得到家屬理解和支持的情況下,會采取這樣的措施,保證老人的安全,這種做法是允許的,主管部門也是支持的。
該負(fù)責(zé)人說,如果老人沒有這方面的疾病,情緒穩(wěn)定,能正常生活,而護(hù)養(yǎng)院的工作人員只是為了讓自己能安心休息,采用這種強(qiáng)制手段來約束老人,則是不道德的,也是不允許的。
“這件事情我們會高度重視,如果老人家屬反映的情況屬實(shí),我們的管理部門,將會嚴(yán)肅處理此事!”該負(fù)責(zé)人表示,也希望媒體和市民進(jìn)行監(jiān)督,他們也會及時(shí)公布事件的最終結(jié)果。
律師說法>>>
捆綁老人違反人身自由權(quán)
是否構(gòu)成虐待,需要具體情況具體分析
護(hù)工捆綁老人,有沒有違法?為此,江南時(shí)報(bào)記者采訪了江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所律師施學(xué)斌。施學(xué)斌表示,無論護(hù)養(yǎng)院有沒有與家屬溝通,有沒有得到家屬的理解和支持,捆綁老人都違反了公民的人身自由權(quán)。
施學(xué)斌告訴記者,人身自由權(quán)是公民按照自己的意志自由支配自己身體活動的權(quán)利,是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利,只有依法律規(guī)定被法律授權(quán)的單位才能依法剝奪其自由權(quán)。在這次事件中,尤老太神志清晰且情況屬實(shí),護(hù)工采用捆綁的手段非法剝奪他人人身自由,若時(shí)間超過24小時(shí),其行為就涉嫌非法拘禁罪。如罪名成立,可處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。如捆綁過程中有毆打、侮辱情節(jié)的,應(yīng)從重處罰。
對于護(hù)工在看護(hù)過程中對老人的行為是否構(gòu)成虐待,施學(xué)斌表示,虐待罪的構(gòu)成,其中一個(gè)特性是長期、一貫地對當(dāng)事人進(jìn)行毆打、捆綁、辱罵等,所以對于護(hù)工的行為是否構(gòu)成虐待罪,這還要具體情況具體分析,目前尚不好下定論。
不過,施學(xué)斌強(qiáng)調(diào),就侵犯人身自由權(quán)這一點(diǎn)來說,家屬完全可以通過法律途徑,對這家護(hù)養(yǎng)院提起訴訟,維護(hù)老人權(quán)益。
無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù),推出“互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人社保”的個(gè)體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號,即可在線進(jìn)行個(gè)人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。 小編有話說:謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章,有什么想對小編說的盡管來吧,大家的支持就是我們的動力,歡迎大家踴躍發(fā)表疑問,歡迎吐槽,社保生態(tài)圈群:248069515
標(biāo)簽: