對(duì)于51歲的劉女士來(lái)說(shuō)，今年1月的一場(chǎng)大火幾乎毀掉了她的全部生活。不僅所有家產(chǎn)全部燒光，丈夫也在大火中喪生，只留下了兩份保險(xiǎn)單。然而，這兩份原本可以作為劉女士未來(lái)生活保障的保險(xiǎn)單卻引發(fā)了家庭糾紛，丈夫前妻的孩子認(rèn)為，保單應(yīng)該作為父親留下的遺產(chǎn)，他也有繼承權(quán)，并不能由劉女士獨(dú)自獲得。

　　劉女士在兩年前再婚組成了新的家庭，此前，劉女士膝下并無(wú)兒女，丈夫則有一個(gè)25歲的兒子。"他怕萬(wàn)一走在前面，我沒(méi)有依靠，所以買(mǎi)了兩份保險(xiǎn)。"劉女士記得，當(dāng)時(shí)丈夫購(gòu)買(mǎi)了一份價(jià)值10萬(wàn)元的家財(cái)保險(xiǎn)和一份15萬(wàn)元的人身保險(xiǎn)，其中人身保險(xiǎn)的受益人是劉女士的名字。火災(zāi)以后，保險(xiǎn)公司按照合同規(guī)定，賠償了10萬(wàn)元的家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)金和15萬(wàn)元意外身亡保險(xiǎn)金。辦完理賠手續(xù)以后，丈夫的兒子就找上門(mén)來(lái)，要求將保險(xiǎn)金平分。"他說(shuō)保險(xiǎn)金是遺產(chǎn)，他有應(yīng)得的權(quán)力。"不僅如此，劉女士在丈夫去世后得知，他生前曾經(jīng)向好友借過(guò)10萬(wàn)元給孩子買(mǎi)房結(jié)婚，朋友聽(tīng)說(shuō)劉女士獲得了保險(xiǎn)金以后，也找上門(mén)，要求她用保險(xiǎn)金償還債務(wù)。

　　突如其來(lái)的兩方討賬讓劉女士迷惑不解，明明是丈夫給自己留的錢(qián)，怎么一下子多出這么多人要分錢(qián)。"保險(xiǎn)金是不是遺產(chǎn)，真的需要分割嗎？"劉女士說(shuō)，錢(qián)一部分分給孩子，一部分用來(lái)還賬后就所剩不多，下崗在家的她未來(lái)生活就沒(méi)了依靠。

　　受益人空缺的保險(xiǎn)才是遺產(chǎn)

　　對(duì)于劉女士的疑問(wèn)，記者走訪了江城幾家大型的財(cái)險(xiǎn)和壽險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)專(zhuān)家們給出了一致的答復(fù)。劉女士丈夫購(gòu)買(mǎi)的兩份保險(xiǎn)中，10萬(wàn)元的家財(cái)險(xiǎn)是沒(méi)有受益人名字的，相當(dāng)于是對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的一種保障，可以視為家財(cái)，因此可以當(dāng)做財(cái)產(chǎn)分割。劉女士和丈夫的孩子可以各得5萬(wàn)元，同時(shí)，按照遺產(chǎn)法規(guī)定，遺產(chǎn)應(yīng)用作償還生前債務(wù)，因此這10萬(wàn)元應(yīng)該償還給買(mǎi)房的欠款。