農(nóng)民交了養(yǎng)老金到死領(lǐng)不到讓養(yǎng)老制度很受傷

　　河南鄧州農(nóng)民16年前交了養(yǎng)老保險(xiǎn)金，到如今，有些人早過領(lǐng)取年限，卻還沒見錢。有人甚至已經(jīng)死了，都沒見到錢。有網(wǎng)友擔(dān)心“我們到時(shí)會(huì)不會(huì)因機(jī)構(gòu)調(diào)整而不發(fā)養(yǎng)老金？”“機(jī)構(gòu)改革讓鄧州農(nóng)民拿不到養(yǎng)老金。”一讀者說，“延遲退休年齡更狠。我們還沒到領(lǐng)養(yǎng)老金的年齡，可能就不在了。”不管是“人在，錢沒了”，還是“錢在，人沒了”，養(yǎng)老金與每個(gè)人休戚相關(guān)。（《河南商報(bào)》7月3日）

　　應(yīng)該說，公眾的擔(dān)憂不無(wú)道理！

　　最近，社保部為了緩解養(yǎng)老金缺口壓力，頻頻建議延遲退休，這引起了公眾對(duì)養(yǎng)老金的擔(dān)憂，也引發(fā)了公眾對(duì)現(xiàn)行養(yǎng)老制度的質(zhì)疑。如果養(yǎng)老金不能養(yǎng)老，這還叫養(yǎng)老金嗎？如果現(xiàn)行的養(yǎng)老制度不能保證公眾養(yǎng)老，那么，這個(gè)制度就應(yīng)該進(jìn)行修改完善，以保證養(yǎng)老功能的實(shí)現(xiàn)。如果修改完善，仍然難以實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老功能，那么，就應(yīng)該廢止這個(gè)不合理的制度！

　　養(yǎng)老金缺口問題，讓公眾擔(dān)心“人在，錢沒了”。延遲退休的建議，則又讓公眾擔(dān)心“錢在，人沒了”！如何平衡養(yǎng)老金缺口，是個(gè)大問題！

　　有機(jī)構(gòu)稱，2013年，全國(guó)養(yǎng)老金缺口將高達(dá)18.3萬(wàn)億元。這引發(fā)了公眾的擔(dān)憂和質(zhì)疑。針對(duì)公眾的質(zhì)疑，人力資源和社會(huì)保障部部長(zhǎng)尹蔚民稱，從全國(guó)層面看，不存在養(yǎng)老金缺口的問題。《人民日?qǐng)?bào)》也刊文稱，養(yǎng)老基金總收入比基金總支出多，累計(jì)結(jié)余年年增加，而且還有政府補(bǔ)貼，所以中國(guó)養(yǎng)老金缺口不會(huì)達(dá)18.3萬(wàn)億元。一句話，請(qǐng)公眾放心繳納養(yǎng)老金。而江蘇省社科院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)陳頤則“痛批”這種說法很荒謬！

　　然而，盡管有關(guān)部門及專家出來“辟謠”，卻無(wú)法打消公眾的疑慮。因?yàn)槿松绮科炔患按匾瞥鲅舆t退休政策，有關(guān)專家也竭力鼓吹延遲退休，這讓公眾對(duì)養(yǎng)老金不存在缺口的說法產(chǎn)生極大的懷疑。

　　我們姑且不管養(yǎng)老金有沒有缺口，公眾最關(guān)心的是自己繳納養(yǎng)老金后，能不能像政府所說的那樣領(lǐng)到養(yǎng)老金，養(yǎng)老金能不能養(yǎng)老，這才是公眾最關(guān)心的！