"一群不用繳養(yǎng)老金的，卻在調(diào)研讓繳費(fèi)者推遲享受公共積累。你說不荒唐嗎?30年前，你們宣傳'計(jì)劃生育好，政府來養(yǎng)老'，我們信了;20年前，你們改為'計(jì)劃生育好，政府幫養(yǎng)老'，我們依然可以接受;10年前，你們徹底顛覆了過去的承諾，改成了'養(yǎng)老不能靠政府，要求加社保'，我們交錢養(yǎng)老也認(rèn)了!現(xiàn)在我們老了，又說適時(shí)推遲養(yǎng)老計(jì)劃!現(xiàn)在該信誰?誰才可信?""官方正在研究延遲退休"的消息傳出后，一時(shí)間民怨沸騰。盡管這已經(jīng)是個(gè)老話題，但每次提起都會(huì)觸動(dòng)公眾敏感的神經(jīng)。在近日舉行的人力資源和社會(huì)保障部新聞發(fā)布會(huì)上，這個(gè)問題再次對(duì)準(zhǔn)了新聞發(fā)言人。

　　其實(shí)，官方自始至終都以老齡化加劇、需要更多的老年人加入到就業(yè)崗位當(dāng)中來緩解老齡化帶來的巨大壓力為理由，來解釋延遲退休政策的研究原因，可是民間的觀點(diǎn)則大有不同，大家都把矛頭對(duì)準(zhǔn)了養(yǎng)老金的巨大缺口，認(rèn)為國(guó)家是為了讓人們多繳養(yǎng)老金，來補(bǔ)上之前養(yǎng)老保險(xiǎn)基金所欠下的大窟窿。

　　在這些消息的狂轟濫炸之下，很多職場(chǎng)人都對(duì)自己的養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)生了懷疑，算計(jì)自己繳的養(yǎng)老保險(xiǎn)究竟值不值。辛辛苦苦工作幾十年，繳了二三十年養(yǎng)老金，現(xiàn)在無端又要多繳幾年，自己死前能不能撈回本來?有人把多年前討論養(yǎng)老保險(xiǎn)值不值的舊帖翻出來熱炒，很多人甚至懷疑--養(yǎng)老保險(xiǎn)從頭到尾就是一個(gè)有預(yù)謀的騙局，這么多年來，我們都被騙了!

　　雖然大家罵聲一片，但是記者就這個(gè)話題采訪，卻發(fā)現(xiàn)，一半以上的人根本搞不明白什么是養(yǎng)老保險(xiǎn)，更沒有人清楚自己每月要繳多少錢，將來能領(lǐng)多少錢。養(yǎng)老保險(xiǎn)究竟是不是騙局，也沒人能夠說得明白?，F(xiàn)在，我們就試著把這個(gè)問題搞清楚。

　　算賬1：15年需繳保險(xiǎn)費(fèi)30萬元

　　國(guó)家規(guī)定，養(yǎng)老保險(xiǎn)最低繳費(fèi)15年，才能享受到養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，所以我們就假設(shè)李先生從2007年開始繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，繳費(fèi)15年，在2022年退休。假設(shè)李先生每年的工資水平都跟職工社平工資(社會(huì)平均工資)相同。