海門市長“坐堂審理”民告官案養(yǎng)老保險待遇如何享受

　　質證：官民平等都在“好好說”

　　聽證會上，申請人和被申請人依法出示了相關證據(jù)，雙方當場進行了質證。而本次聽證會的焦點就集中在，薛為民在事改企過程中選擇事業(yè)養(yǎng)老保險，其因工死亡后，妻子姚玉蘭是否可以申請喪葬費等三種費用。與普通的法院開庭并沒有多少區(qū)別，申請人、被申請人雙方現(xiàn)場展開論辯，申請人并沒有因為面對政府部門負責人就膽怯，而被申請人更沒有因其是“當官的”，就擺譜打起官腔。

　　雙方處于完全平等的狀態(tài)進行論辯。

　　姚玉蘭代理人在最后總結陳述時指出，他們不否認在特殊歷史背景下政府所作出的特殊規(guī)定，但忽略了相關人員的相關權益也是不對的。“薛為民在南通三建工作30余年，還差4個月就退休，他的妻子姚玉蘭在家種田，丈夫生病導致家中欠下很多債，可她還得贍養(yǎng)薛為民85歲的老母親，這對姚玉蘭來說是太大的經(jīng)濟壓力。“我們相信海門市政府不會無視人民的疾苦，肯定會給申請人合理合法的答復。”代理人說。

　　而人社局方面仍堅持原來觀點。“如果薛為民還健在的話，他現(xiàn)在應該已經(jīng)在享受每月三四千元的退休工資待遇。盡管如此，我們不會無視社會弱勢群體的求助。”黃學新說著，突然對著申請人姚玉蘭問道：“政府機關也需要根據(jù)相關法律法規(guī)行政，當事人的生活困難，但是你至少每月享受到每月60元的養(yǎng)老金了吧？”姚玉蘭當場回答說：“是的。”“你看，我們也沒有把你撇在門外，這就是政府給予60歲以上老人的社會福利待遇。”黃學新認為，人社局不能從社?；鹬兄С鲞@筆費用是合法的。“但不能支付，并不是拒絕支付，我們建議政府參照相關規(guī)定，對其給予相關補助或者待遇。”

　　現(xiàn)場旁聽席上不時傳來竊竊私語聲，此時，作為主持人的姜龍市長提醒說：“請大家安靜，這個案子很有代表性。因為在申請人背后，還有幾百人存在這樣的情況。”