近日，延遲退休年齡的話題一經(jīng)提出，就引起公眾和媒體的廣泛熱議。隨后，網(wǎng)絡(luò)上的一項(xiàng)調(diào)查顯示，大多數(shù)人都反對延長退休年齡。其實(shí)，無論是否愿意接受，隨著全球人口平均預(yù)期壽命的不斷增長，以及人口老齡化現(xiàn)象的日益加重，延遲法定退休年齡，已成為世界流行的大趨勢。此舉常被視為應(yīng)對養(yǎng)老金缺口最為立竿見影的辦法，但因其牽涉眾多普通勞動者的利益，往往也是最后的選擇。

　　為了應(yīng)對人口老齡化帶來的社會問題，美國、英國、德國和法國等西方國家都不同程度地采取了延遲退休年齡的措施，無一例外都在其國內(nèi)遭到輿論的反對和民眾的抗?fàn)?。前不久，法國總理菲永剛提出延長居民退休年齡，就立即招致國內(nèi)民眾的洶涌反對。

　　實(shí)際上，不同人對退休年齡的態(tài)度取決于其自身利益：發(fā)達(dá)國家一些民眾反對延遲退休，是因?yàn)閾?dān)心喪失昔日優(yōu)厚的福利；而國內(nèi)民眾，特別是體力勞動者及低收入群體反對延遲退休，是為基本生計(jì)憂慮。

　　退休制度改革，幾乎是每一個(gè)面臨老齡化社會壓力的國家繞不過去的一道坎，也是一道事關(guān)民生與社會穩(wěn)定的大題難題。因此，“延長退休年齡”需要好好研究，而研究前提就是要力保公平正義。作為政策的制定者，應(yīng)該多思考是不是只有“延遲退休年齡”才能解決這些矛盾？面臨當(dāng)前人口老齡化嚴(yán)峻而緊迫的挑戰(zhàn)，除了延遲退休年齡之外，是否還有其他更好的解決思路？

　　總之，退休年齡推遲與否本身不是關(guān)鍵，關(guān)鍵在于，如何在推遲退休年限的同時(shí)，給退休者、就業(yè)者和失業(yè)者以更有效的保障。當(dāng)社保制度真正能夠覆蓋全體國民，當(dāng)所有人都切實(shí)感受到社會保障的可靠，并對未來生活樹立起充分信心時(shí)，人們才能平心靜氣、不帶一點(diǎn)偏見地探討“多少歲退休最合適”這個(gè)和每一位社會成員息息相關(guān)的嚴(yán)肅話題。