張小紅（化名）輕信“朋友”蘇某的介紹，委托他給自己年邁的父母辦理養(yǎng)老保險。在她給蘇某繳納“辦事費”5次后，才發(fā)現自己上當受騙了。

　　昨日，記者從市中區(qū)壕子口派出所了解到，目前蘇某已被警方刑事拘留，追款工作仍在進行中。

　　滿心歡喜：熟人有“關系”

　　2011年8月，在內江市某公司當業(yè)務員的張小紅，已有一筆可觀的存款。一向孝順的她聽朋友說，內江有了買養(yǎng)老保險的新政策，她聽后覺得這個政策很好，于是萌生了為自己家住白馬鎮(zhèn)的父母買一份養(yǎng)老保險的想法。

　　由于業(yè)務上的關系，她認識了另一家公司的業(yè)務員蘇某，在一次交談中，張小紅無意地將想為父母買保險的想法告訴了蘇某，蘇某當即表示：“我有一個同學陳航，他是一個區(qū)社保局的副股長，我找他幫忙肯定很快辦下來，還能打個折扣”。見蘇某有“關系”，并很快將自己的事情應承下來，她滿心高興。

　　心生感激：朋友很“仗義”

　　2011年12月28日這天，蘇某和張小紅見面談辦養(yǎng)老保險的事情。蘇某告訴她，他已經告訴自己的同學了，讓張小紅先繳納費用22500元，并將身份證和戶口薄等資料交給蘇某，臨走時，蘇某還承諾保證給張小紅把事情辦得“巴巴適適的”。

　　2012年1月10日左右，蘇某又找到了張小紅，并告訴她還要補交2500元的費用，蘇某還告訴她，這個費用是同學打了折的。并告訴她辦理養(yǎng)老保險手續(xù)比較多，張小紅就不必費心了，自己“跑跑腿”搞定就是了，張小紅很是感動，毫不猶豫地將2500元拿給了蘇某。

　　事有蹊蹺：繳納5次“辦事費”

　　剛過兩天，蘇某又告訴她，自己的同學已經將事情辦得差不多了，但是還差一些費用，張小紅聽后又將所需的12600元交給了蘇某。

　　1月25日，蘇某又給張小紅打電話：“事情很快就辦妥了，但還需某個領導簽字審核，看樣子他們是想要點……”聽完蘇某的電話，張小紅當即拿出2500元。

　　“事情基本辦妥，現在還需繳納最后一筆款項，共需5000元！”1月30日，為了盡快辦妥養(yǎng)老保險一事，盡管已經囊中羞澀，但張小紅依舊找朋友借錢，湊足了5000元給蘇某送了過去。

　　幾天后，本以為養(yǎng)老保險一事就要辦妥，豈料當張小紅前往蘇某單位，無意間提到蘇某幫忙辦理養(yǎng)老保險一事時，蘇某的一位同事則提醒道：“他這人好賭，曾因職務侵占罪被公安機關抓過，找他幫忙你得留個心眼。”

　　真相：“朋友”設的圈套

　　隨后，張小紅詢問蘇某事情的進展，蘇某總是支支吾吾的，張小紅察覺不對。2月3日，張小紅找到了蘇某，面對蘇某的躲躲閃閃，張小紅氣不打一處來，與蘇某爭執(zhí)了起來。這時張小紅的一個朋友找她，聽見了兩人爭執(zhí)的內容，張小紅的朋友于是報了警……

　　經壕子口派出所民警審訊得知：蘇某因玩賭博機輸了錢，正到處找錢，他聽說張小紅要給自己的父母買養(yǎng)老保險，于是虛構了一個當副股長的同學陳航，利用張小紅的孝心一步一步的將其拉入他設的圈套中。

　　目前，案件仍在進一步偵辦中。