2003年8月，譚建幸等三人受聘到河池市某職業(yè)學(xué)校任教，并簽訂了勞動協(xié)議。2008年7月，校方與譚建幸等三人終止勞動關(guān)系。終止勞動關(guān)系后，譚建幸等三人要求校方為其補(bǔ)繳受聘任教期間的養(yǎng)老保險金，遭到拒絕。譚建幸等三人于2009年5月向河池市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。河池市勞動爭議仲裁委員會于同年6月12日作出裁決，由河池市某職業(yè)學(xué)校為譚建幸等三人補(bǔ)交2003年8月至2008年7月勞動關(guān)系存續(xù)期間的基本養(yǎng)老保險費(fèi)共計(jì)48405.20元。河池市勞動爭議仲裁委員會仲裁裁決書生效后，譚建幸等三人于2009年9月向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　當(dāng)時，因該校經(jīng)費(fèi)困難，無履行給付能力，該案的執(zhí)行無奈停滯下來。2013年6月22日，金城江法院在清理涉行政事業(yè)單位案件時發(fā)現(xiàn)，該職業(yè)學(xué)校已合并為河池市新建的一所中等職業(yè)學(xué)校。執(zhí)行法官在接案后，連續(xù)多次上門與該學(xué)校負(fù)責(zé)人進(jìn)行耐心的溝通，要求該校履行法律義務(wù)。法官的耐心執(zhí)法得到該校的理解和支持。7月5日上午，在執(zhí)行法官的主持下，該校與譚建幸等三人自愿達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，由該校給付譚建幸等三人養(yǎng)老保險費(fèi)共計(jì)48405.20元；譚建幸等三人放棄逾期利息。執(zhí)行費(fèi)用由校方承擔(dān)。當(dāng)日上午，該校就將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)帳至法院。