千余名“中人”(1994年7月31日后退休的)到市委門口維權(quán)，反映他們退休金不僅低于機關(guān)事業(yè)公務(wù)員退休系列的老人，還低于企業(yè)退休“老人”(1994年7月31日前退休的)。多名市領(lǐng)導(dǎo)接訪了“中人”代表。市信訪辦和社保局決定兩周后給“中人”代表作出答復(fù)。昨日記者獲悉，“中人”代表兩周后獲得的答復(fù)是“社保局還沒準(zhǔn)備好相關(guān)政策”，目前考慮的是“中人”中退休金最低的一部分老人的訴求能否落實。

　　“中人”仍被要求等消息

　　據(jù)了解，針對“中人”代表中普通群體也即企業(yè)退休人員中退休金最低的一部分人的訴求反映，市社保局根據(jù)市委市信訪辦的指示研究了一套解決問題的方案，于3月10日上報相關(guān)上級部門及市政府，目前尚未有確切答復(fù)。與此同時，記者昨日了解到，市信訪辦接訪干部在和“中人”分手前提了一個問題，為什么找社保局上訪的人一批又一批的總沒完。據(jù)記者了解，目前維權(quán)的老人中不僅有“老人”和“中人”之分，“中人”還有“普通群體”“高工”和“軍轉(zhuǎn)干”群體之別。每一部分維權(quán)的人都有不同的訴求，集中的反映便是企業(yè)退休員工養(yǎng)老金偏低，與機關(guān)事業(yè)單位公務(wù)員退休金相比差距在越拉越大的問題。針對為什么維權(quán)的退休老人一批又一批的問題，“中人”代表齊先生認(rèn)為，正是當(dāng)年的社保局沒有認(rèn)真執(zhí)行中央政策。

　　目前，維權(quán)群體均對此次“中人”維權(quán)甚為關(guān)注，此次維權(quán)的主體也是“中人”中退休金相對最低的一部分群體，目前，社保局正考慮調(diào)薪方案。

　　“老人”也不滿補帖停發(fā)

　　針對“中人”維權(quán)時所指與“老人”相比退休金低的問題，“老人”群體表示，“老人”和“中人”相比，平均工資確實略高幾百元錢，“但兩者和機關(guān)事業(yè)單位退休人員比，這個差距才叫大。”老人“代表羅榮新說，”老人“退休金略高是在多次傾斜調(diào)整，且經(jīng)過”老人“與社保部門打官司后才得來的，即使這樣，與機關(guān)同級職退休金標(biāo)準(zhǔn)仍相差一半左右。

　　據(jù)“老人”代表介紹，從1991年開始，國發(fā)(1991)33號文《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革》的通知發(fā)出后，關(guān)于養(yǎng)老保險制度改革中央又連發(fā)三個文件，國發(fā)(1995)6號文，國發(fā)(1997)26號文，國發(fā)(2005)38號文，養(yǎng)老保險制度改革逐漸深入統(tǒng)一，在前兩個文件中，基本確立了“老人”老辦法“新人”新制度“中人”逐漸過渡的辦法。所謂“老人”老辦法，意即“按離退休時擔(dān)任的職務(wù)，對應(yīng)行政機關(guān)同類人員的工資薪級計發(fā)離退休費。”(即套機關(guān))

　　1993年10月1日，全國機關(guān)事業(yè)單位實行工資改革，機關(guān)公務(wù)員的工資大幅度增長，從1993年-1995年，連漲3年，職工離退休金也相應(yīng)提高。“老人”代表表示，在有效期內(nèi)，“老人”應(yīng)該在離退休待遇上“套機關(guān)”，但“老人”的離退休金反而減少了，原來“老人”的退休金構(gòu)成中，“特殊津貼”和“保留津貼”兩項被取消。單這兩項，“老人”的退休金平均減少了1500元左右，一減十幾年。