昨天，人社部就社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)及醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革等問題集中答復(fù)網(wǎng)友時(shí)明確表示，相應(yīng)推遲退休年齡已是一種必然趨勢(shì)，該部將適時(shí)提出彈性延遲領(lǐng)取基本養(yǎng)老金年齡的政策建議。

　　此新聞出來后，引起輿論一片嘩然，人們紛紛指責(zé)人社部及中國(guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)薪酬專業(yè)委員會(huì)常務(wù)理事呂井海和中央財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)保障研究中心主任褚福靈，是在禍國(guó)殃民，是在挑戰(zhàn)民眾及其承受的底線，是在制造混亂，是社會(huì)不穩(wěn)的策源地。

　　那么，中國(guó)的養(yǎng)老金是否真的缺口很大，是否需要推遲退休年齡來緩解？對(duì)此，周蓬安網(wǎng)友撰文指出：中國(guó)的養(yǎng)老金并無缺口。以去年為例，養(yǎng)老保險(xiǎn)基金總收入為16895億元，支出僅12765億元，余4130億元；即使刨除各級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼的2272億元，依然結(jié)余1800多億元。目前單位22%的費(fèi)率，加上個(gè)人承擔(dān)的6%費(fèi)率，應(yīng)該足可以滿足退休職工的退休金發(fā)放，即使適當(dāng)提高退休金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，養(yǎng)老金也不會(huì)出現(xiàn)大的缺口。因此，也無須以推遲退休年齡來緩解。

　　實(shí)際上，周蓬安網(wǎng)友提供的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金總數(shù)是站在國(guó)內(nèi)層面上算出的，人們還不覺得有多少的重，但是，如果站在國(guó)際層面上講，與別國(guó)比比，那么，中國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)比例是很大的，民眾的負(fù)擔(dān)是相當(dāng)?shù)某林氐?，已大大超過了G7國(guó)家，即是美、英、法、德、日本、意大利、加拿大七國(guó)的2.8倍。

　　據(jù)資料載：按照世界銀行2009年測(cè)算的實(shí)際承受稅率，中國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)在181個(gè)國(guó)家中排名第一，約為“金磚四國(guó)”其他三國(guó)平均水平的2倍，是北歐五國(guó)的3倍，是G7國(guó)家的2.8倍，是東亞鄰國(guó)和鄰近地區(qū)（中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣）的4.6倍。

　　而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，以2011年為例，總量雖然排名全球第二，但是，以國(guó)際匯率記的人均GDP，在182個(gè)國(guó)家中，排名卻在第95位，為4283美元；以購買力平價(jià)記的人均GDP，在182個(gè)國(guó)家中，排名卻在第93位，為7518美元。